МОСКВА, 15 дек — РИА Новости/Прайм. Закон о робототехнике в России пока не нужен, но к этой идее можно вернуться в 2020 году, прежде поэкспериментировав с применением роботов, считает директор направления "Молодые Профессионалы" Агентства стратегических инициатив (АСИ) Дмитрий Песков.
Гришин допускает создание реестра роботов по аналогии с ЕГРЮЛ. Кроме того, к создателям роботов могут применяться нормы об ответственности владельца источника повышенной опасности, поскольку искусственный интеллект может причинить вред.
Концепция также предполагает и уголовное наказание за ряд действий: конструирование робота-убийцы специально для совершения правонарушения; отключение программных и аппаратных функций, блокирующих возможность причинения вреда человеку; конструирование робота, способного причинить вред человеку, и конструирование робота без осознания того, что он может быть использован для причинения вреда человеку.
"Я думаю, что это интересная попытка. Но пока коллеги не смогли определить субъект этого регулирования. Коллеги делают ставку на сервисных роботов", — сказал РИА Новости Песков.
Робот или не робот
Он отметил, что сейчас очень сложно определить, что такое робот. "Та концепция закона, которую разработала группа Дмитрия Гришина, выделяет в качестве такого критерия автономные устройства. Получается, что робота от не робота отличает наличие у первого аккумулятора, который позволяет ему автономно двигаться. Но тогда таким роботом является любой электромобиль. Означает ли это, что мы должны дать гражданские права всем нашим автомобилям?", — рассуждает эксперт.
Цикл экспериментов, по его словам, можно было бы провести за 2-3 года, а на рубеже 2020 года можно возвращаться к идее отдельного закона.
