Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Sueddeutsche Zeitung сочла смехотворным миф о "российских хакерах"

© Fotolia / DragonImagesМужчина работает на ноутбуке
Мужчина работает на ноутбуке
Немецкое издание полагает, что заявления представителей ЦРУ не заслуживают доверия.

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Дискуссии о предполагаемом вмешательстве России в американскую президентскую гонку совершенно бессмысленны: ЦРУ до сих пор не предъявило никаких доказательств, а позиции сторон определяются исключительно их симпатией к тому или иному кандидату, пишет немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.

Здание ЦРУ в Вирджинии. Архивное фото
WP: ЦРУ считает, что Россия вмешивалась в выборы в интересах ТрампаСекретные службы, как пишет Washington Post, установили личности, якобы связанные с Москвой, которые предоставили WikiLeaks тысячи электронных писем с сервера Демократической партии, а также председателя штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты.

Необходимо помнить уроки второй войны в Персидском заливе, когда американские спецслужбы охотно делились своими предположениями по поводу наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Последовавшие вслед за вторжением оправдания и публичное признание того факта, что обвинения в адрес иракского режима были безосновательны, уже не смогли ничего изменить. "Было бы верно не доверять ЦРУ, поскольку никакие доказательства не были предъявлены", — пишет автор статьи, и сегодняшние голословные утверждения о вмешательстве "русских хакеров" в президентскую гонку, по мнению обозревателя, ничем не отличаются от заявлений американских спецслужб при Джордже Буше-младшем.

Иракские девочки с портретами президента страны Саддама Хусейна. Архивное фото
Следователь ЦРУ: Хусейн в последние годы жизни писал романы, а не правилСаддам Хусейн не понимал, что происходит в Ираке в той же степени, что и британские и американские его враги, цитирует газета New York Daily News книгу следователя ЦРУ Джона Никсона.
"Отравляющая атмосфера", царящая сегодня в США, является продуктом внутренних процессов и не имеет никакого отношения к вмешательству извне. По словам обозревателя газеты, вина за это в значительной степени лежит на "циничной политической и бизнес-элите" и американских СМИ, которые долгое время убеждали сограждан в том, что они живут "в настоящем аду". При этом "истерические дебаты" вокруг публичных высказываний представителей ЦРУ лишь подтверждают точку зрения автора.

Журналист также считает смехотворными утверждения о "беззащитности" американских властей перед кибератаками и сомневается в том, что Демократическая партия или немецкий Бундестаг не способны дать адекватного отпора попыткам взлома.

"Если кого-то обвиняют во вмешательстве в выборы, вслед за обвинением должны последовать ясные и убедительные доказательства",  — полагает автор статьи.  Государство должно оперировать фактами, но если оно не намерено обосновывать свою правоту, общественности следует воздержаться от категоричных заявлений и не допускать "разрастания истерии", полагает немецкий журналист. 

Популярные комментарии
ЦРУ надо переименовать в ФРУ, Фейковое Разведовательное Управление. И так работает не только ФРУ, так же работает ВАДА, и многие другие. Создать какую то историю на ровном месте, провести расследование, провести множество отчетных пресс конференций, обвинить без единого доказательства, отстранить, или забрать как ЧМ по бобслею в Сочи, а через какое то время выяснится что как не было никаких доказательств так их и нет, все уходит в песок, но... Но уже время назад не повернешь, и виновных не сыщешь..
13 декабря 2016, 22:38
На западе требуют доказательства, что-то новенькое.
13 декабря 2016, 23:48
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала