МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Дискуссии о предполагаемом вмешательстве России в американскую президентскую гонку совершенно бессмысленны: ЦРУ до сих пор не предъявило никаких доказательств, а позиции сторон определяются исключительно их симпатией к тому или иному кандидату, пишет немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.
Необходимо помнить уроки второй войны в Персидском заливе, когда американские спецслужбы охотно делились своими предположениями по поводу наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Последовавшие вслед за вторжением оправдания и публичное признание того факта, что обвинения в адрес иракского режима были безосновательны, уже не смогли ничего изменить. "Было бы верно не доверять ЦРУ, поскольку никакие доказательства не были предъявлены", — пишет автор статьи, и сегодняшние голословные утверждения о вмешательстве "русских хакеров" в президентскую гонку, по мнению обозревателя, ничем не отличаются от заявлений американских спецслужб при Джордже Буше-младшем.
Журналист также считает смехотворными утверждения о "беззащитности" американских властей перед кибератаками и сомневается в том, что Демократическая партия или немецкий Бундестаг не способны дать адекватного отпора попыткам взлома.
"Если кого-то обвиняют во вмешательстве в выборы, вслед за обвинением должны последовать ясные и убедительные доказательства", — полагает автор статьи. Государство должно оперировать фактами, но если оно не намерено обосновывать свою правоту, общественности следует воздержаться от категоричных заявлений и не допускать "разрастания истерии", полагает немецкий журналист.
