МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. В скандале вокруг высказываний Никиты Михалкова, раскритиковавшего деятельность "Ельцин Центра", общественное мнение пока явно не на стороне известного режиссера и актера. Михалкова, который сам стал теперь объектом критики, упрекают в том, что он перестарался, а вот "Ельцин Центру" предрекают рост популярности.
Кроме того, заместитель исполнительного директора "Ельцин Центра" историк Никита Соколов намерен подать иск на Никиту Михалкова за его высказывания в адрес учреждения, сам центр судиться с режиссером не собирается.
На прошлой неделе в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации Михалков заявил, что деятельность "Ельцин Центра" разрушает национальное самосознание сотен детей ежедневно, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России.
"Ельцин Центр" был открыт в Екатеринбурге в ноябре 2015 года, в церемонии открытия приняли участие президент РФ Владимир Путин и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Основная задача центра — сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х годов XX века. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России.
Не был, но осуждаю
Вдова первого президента России Наина Ельцина назвала лживыми заявления Михалкова и также напомнила, что он ни разу не был в "Ельцин Центре". Комментируя ее слова, Михалков отметил, что ему достаточно того, что он знает о работе центра.
"Я там не был, но мне абсолютно достаточно того, что я знаю и что является правдой", — сказал Михалков в своей авторской передаче на телеканале "Россия 24", отвечая телеведущему Николаю Сванидзе, который также обвинил режиссера в том, что он критикует центр, в котором не был.
Режиссёр в своем письме к Ельциной выразил сожаление, что огорчил ее своими заявлениями, при этом призвав её к большей объективности при разработке программ "Ельцин Центра".
"Я глубоко сожалею, что доставил вам огорчение, но уверен, что вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом. Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами", — написал Михалков в письме к Ельциной.
Он призвал "отделить зёрна от плевел" и взглянуть на деятельность центра глазами людей, которые совсем не хотят порочить имя Бориса Ельцина, но в то же время не могут согласиться "с необъективной и идеологизированной трактовкой нашей истории".
"Если вы сами предложите подумать о том, как можно было бы скорректировать программы "Ельцин Центра", чтобы постараться добиться большей объективности, это будет самым мудрым поступком в защиту имени и памяти Бориса Николаевича", — подчеркнул режиссер.
Популярность вырастет
После произошедшего губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пригласил режиссера посетить "Ельцин Центр" и пообещал лично провести для Михалкова экскурсию.
"Никита Сергеевич! Если бы я знал ваши фильмы только по пересказам, они бы мне тоже могли не понравиться. Жизнь научила меня, что доверять можно только собственным глазам и чувствам. Поэтому приезжайте в Екатеринбург, лично проведу экскурсию по "Ельцин Центру", вместе сходим в музей Бориса Николаевича. Он управлял страной в сложное время, ему приходилось принимать непростые решения, но, как настоящий уралец, Ельцин эту ношу вынес. Я горжусь, что принимал участие в создании центра его имени. Это место любят многие свердловчане, посмотреть на него приезжают даже из Австралии. А вы из Москвы никак не доедете. Жду в гости!" — написал Куйвашев у себя в Instagram.
По мнению председателя городской думы Екатеринбурга Евгения Ройзмана, критика в адрес "Ельцин Центра" со стороны Никиты Михалкова только добавит популярности музею.
"Музей "Ельцин Центра" самый посещаемый в регионе – 800 человек в день. После выступления Михалкова, думаю, посещаемость ещё вырастет", — написал Ройзман в своем микроблоге в Twitter.
Представитель "Ельцин Центра" Елена Волкова сообщила РИА Новости в понедельник, что в субботу сайт посетили 70 тысяч человек – при средней посещаемости в 2 тысячи. "Огромное количество посещений было сайта, и он чуть-чуть стал работать с перебоями. Но все исправлено было еще в субботу", — сказала Волкова.
Лучшее пособие
"Я считаю, что музей "Ельцин Центра" – лучшее на сегодня пособие по новейшей истории России. Кроме того, надо понимать – центр стал краеугольным камнем, заложенным в основание нового института, в основание института бескровной передачи власти, когда предшественник не шельмуется. Дай бог, это на тысячелетия", — сказал Ройзман.
Глава Екатеринбурга отметил, что посетителями "Ельцин Центра" были Владимир Путин, Дмитрий Медведев, первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев, у которых не возникло вопросов к экспозиции.
"На открытии присутствовали Владимир Путин, Дмитрий Медведев. Они осмотрели экспозицию и, как я понял, согласились с концепцией. Мы вместе с Минтимером Шаймиевым посетили музей. Он сказал мне: "Ты не представляешь, что сделал Ельцин. Он удержал страну от гражданской войны". Мне этого достаточно", — подчеркнул Ройзман.
"А что касается предложенной Никитой Михалковым экспертизы… У нас здесь достаточно историков, профессионалов. Но посещаемость – лучший показатель. Я уже отмечал, что в день музей "Ельцин Центра" посещают 800 человек, а сам центр – в два раза больше. А вот по Российскому авторскому обществу стоило бы провести экспертизу. Не удивлюсь, если, потянув за тоненькую ниточку, удастся вытащить за хобот большого слона", — подытожил он, комментируя слова режиссера о необходимости создания комиссии, которая бы проанализировала экспозицию в "Ельцин Центре".
Иск от частного лица
Заместитель исполнительного директора "Ельцин Центра" историк Никита Соколов намерен подать в суд Михалкова за его высказывания в адрес учреждения, сообщила РИА Новости в понедельник представитель "Ельцин Центра" Елена Волкова.
Она подчеркнула, что Соколов подаст в суд на Михалкова как частное лицо, а не как представитель "Ельцин центра". Сам центр судиться с Михалковым не намерен, уточнила собеседница агентства.
"Правда. Как человек, как руководитель Вольного исторического общества, он хочет осуществить свои права", — сказала Волкова в ответ на вопрос о том, действительно ли Соколов намерен подать в суд на Михайлова.
Представитель "Ельцин Центра" пояснила, что Соколов на пресс-конференции, посвященной проекту "Последний адрес" (в рамках проекта на домах осужденных и впоследствии реабилитированных людей устанавливает мемориальные доски), заявил о необходимости изучить подробнее историю всех репрессированных в сталинские времена.
"Михалков в открытом письме в ответ Наине Иосифовне (Ельциной) говорит, что Соколов хочет реабилитировать власовцев, хотя фактически этого не было сказано", — уточнила Волкова. По ее словам, Соколов считает это клеветой.
Перестарался с разоблачениями?
Первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров обратился к Михалкову с открытым письмом по поводу критики "Ельцин Центра", предположив, что режиссер "перестарался" в своих разоблачениях.
"Признанный мастер кино, сейчас вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге "Ельцин Центр" ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России", — заявил Федоров в своем открытом письме, которое имеется в распоряжении РИА Новости.
"Странно читать эти слова, зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель администрации президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли "пятой колоны", внедряя, как вы выразились, "яд" в сознание юных сограждан. А вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли вы, уважаемый Никита Сергеевич?" — говорится в письме Федорова.
Подчеркнув, что обращается к Михалкову не как первый вице-спикер Совфеда и не как министр юстиции, работавший под руководством первого президента России, а как "гражданин Российской Федерации, которому не все равно, куда и как движется наша страна", сенатор отметил, что за два десятилетия с режиссером произошли "потрясающие метаморфозы".
"Двадцать лет назад с высокой трибуны вы заявляли во всеуслышание о том, что Борис Николаевич Ельцин – динамичный лидер, обладающий огромным количеством достоинств… Казалось, что вы говорили искренне", — напомнил Федоров.
"Вы сетуете на то, что в мультфильме, который показывают детям в "Ельцин Центре", не упомянут государь-миротворец Александр III", — продолжил Федоров и возразил на это, что у центра "другая концепция". "Российская история – это не череда безгрешных властителей, пекущихся о благе государства. А движение народа от порабощения к свободе, от тоталитаризма к демократии. Это непростой, извилистый, тернистый путь. Который и нашел свое отражение в экспозиции", — написал сенатор.
По мнению доцента кафедры истории России Уральского федерального университета Сергея Горшкова, "Ельцин Центр" в целом "выполняет ту функцию, которую ставили создатели". Он выразил сомнение, что Михалков высказывался бы в таком ключе, если Борис Ельцин "был бы еще жив и был бы на пенсии". Историк также задался вопросом, для чего режиссер так настойчиво делает эти заявления о "Ельцин Центре".
"Он в своей программе "Бесогон" постоянно его упоминает — о том, что там проводятся антироссийские акции, особенно среди молодежи. Хотя он абсолютно не прав в этом. Для того, чтобы рассуждать на данный предмет, надо все-таки побывать в нем. Я был в "Ельцин Центре". Конечно, я там не со всем согласен с точки зрения, допустим, представления отдельных периодов, моментов. Но, на мой взгляд, он сейчас превратился в один из лучших культурно-просветительских объектов в Екатеринбурге, а, может быть, даже и на Урале", — подчеркнул ученый.
