МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. Антироссийские настроения в западных странах еще будут продолжаться, но условия для "антироссийского карнавала" сейчас уже не те, отсюда истеричный тон Запада, считает член Совета Федерации Алексей Пушков.
"Противоборство продолжится, но в худших условиях для антироссийских сил, потому что сейчас у них был просто праздник… Это были такие антироссийские карнавалы на саммитах НАТО, на сессиях парламентской ассамблеи Совета Европы, на заседаниях Европарламента, когда принимались антироссийские резолюции. Мне кажется, что вот эта атмосфера антироссийского карнавала и полного торжества антироссийских сил, она сейчас будет меняться", — сказал Пушков на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
По его словам, еще рано давать оценки интенсивности этих изменений и отвечать на вопрос, насколько глубокими они будут. "Надо несколько подождать, чтобы выносить оценки, но то, что тенденция идет в другую сторону, для меня совершенно очевидно", — заметил сенатор.
"Отсюда истерический тон резолюции, принятой не большинством голосов, истерический тон заявлений Лондона, которые состоят в том, что "Лондон будет в одиночку противостоять России". "Но проблема Лондона в том, что они настолько испортили отношения с Россией, что у них рычагов для воздействия на наши позиции просто не существует. Потому что отношения сведены практически к нулю", — добавил Пушков.
В ноябре Европарламент принял резолюцию под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". В документе утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество". Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.
