МОСКВА, 9 дек — РИА Новости/Прайм. Генпрокуратура по-прежнему считает, что премия главы "Почты России" Дмитрия Страшнова в размере 95,4 миллиона рублей была рассчитана некорректно, однако лишение свободы топ-менеджеру за ее получение не грозит, сообщил в пятницу официальный представитель ведомства Александр Куренной.
В конце ноября Куренной заявил, что в ходе проверки исполнения федерального законодательства Минкомсвязью и подведомственными ему учреждениями выявлен факт незаконной выплаты вознаграждения Страшнову.
Материалы проверки направлены в Следственный комитет РФ в отношении двух директоров департаментов министерства, принимавших решение о выплате премии — по признакам преступления, предусмотренного статьей 293 (халатность), а в отношении руководителя "Почта России" — по признакам статьи 201 (злоупотребление полномочиями) Уголовного кодекса РФ.
Минкомсвязь тогда сообщала, что до 12 декабря направит в Генпрокуратуру ответ относительно вознаграждения гендиректору "Почты". В минувший четверг Минкомсвязь и Генпрокуратура должны были провести совещание по претензиям к премии Страшнову.
В пятницу источник РИА Новости в правоохранительных органах сообщил, что силовики изъяли в центральном офисе "Почты России" документы, касающиеся ее гендиректора и нескольких топ-менеджеров компании. Между тем, в пресс-службе "Почты" опровергли информацию об обысках в ее центральном офисе и заявили, что еще в среду компания в рамках рабочего взаимодействия с правоохранительными органами передала им запрошенные документы, которые не были связаны с выплатами зарплат и премий руководству предприятия.
Суть претензий
По данным Генпрокуратуры, расчет премии Страшнову осуществлялся в том числе на основании данных о чистой прибыли "Почты" за 2014 год в 1,2 миллиарда рублей. Указанный размер прибыли образовался за счет целевого финансирования деятельности предприятия из федерального бюджета в сумме 5,4 миллиарда рублей, что позволило перекрыть убытки компании в размере свыше 4 миллиардов рублей, указал Куренной.
По оценке надзорного ведомства, сумма вознаграждения должна была составить 3,2 миллиона рублей.
Минкомсвязь и сам Страшнов, в свою очередь, заявляли, что премия была начислена в соответствии с законными актами, которые действуют в отношении всех госкомпаний. В министерстве и в "Почте России" говорили, что объем субсидий был скромнее — 3,138 миллиарда рублей (3 миллиарда – на доставку подписных печатных изданий, 138,7 миллиона — работа на Крайнем Севере). При этом субсидии покрывали лишь половину затрат компании на оказание этих услуг, и получала их "Почта" лишь до середины 2014 года, больше субсидии ей не выплачиваются, говорилось в пояснениях.
Источник, близкий к Минкомсвязи, рассказал РИА Новости, что "Почта" не может не учитывать субсидии в своей чистой прибыли – это установлено правилами бухгалтерского учета, действующими для всех работающих в России организаций.
Собеседник отметил, что основная часть операционных расходов (около 70%) приходится на фонд оплаты труда. В 2014 году "Почта" направила 11 миллиардов рублей на повышение зарплаты линейным сотрудникам, чего не было предыдущие пять лет. Если бы эти средства не были направлены в фонд оплаты труда, чистая прибыль была бы выше на эту величину, а, соответственно, и бонус гендиректора, рассчитываемый с учетом этого показателя, мог бы быть значительно больше названных 95,4 миллиона рублей, рассуждал собеседник.
Ранее большой резонанс вызвали сообщения в СМИ со ссылкой на приказ Минкомсвязи о том, что ежемесячная зарплата Страшнова может составить до 10 миллионов рублей или 120 миллионов рублей в год. "Почта" в свою очередь сообщила, что ежемесячный оклад Страшнова составляет 307 тысяч рублей без учета надбавок за гостайну и командировочных. Также в компании рассказали о выплаченной премии гендиректору за 2014 год в размере 95 миллионов рублей.
Минкомсвязь кое с чем согласилась
Куренной в пятницу заявил, что Минкомсвязь согласилась со всеми нарушениями, выявленными в ходе проверки Генпрокуратуры. Минкомсвязь, в свою очередь, воздержалась от комментариев.
По словам Куренного, речь шла о следующих нарушениях: "Факты, пусть и единичные, завышения стоимости по контрактам государственным, связанные с фактом двойной оплаты некоторых контрактов и передачи полномочий министерства и подведомственных ему организаций коммерческим структурам в рамках выполнения госконтракта".
Кроме того, были вопросы к соблюдению законодательства о госслужбе и "еще ряд нарушений", добавил представитель надзорного ведомства.
Что касается премии главы "Почты России", то ведомство по-прежнему считает, что она начислена неправильно. "Это мнение не только наше, поскольку мы привлекали к рассмотрению этой ситуации специалистов из других ведомств, из финансовых блоков", — отметил Куренной.
Он также пояснил, что статья о злоупотреблении полномочиями "предусматривает, что если это не вызвало каких-то тяжких последствий, то тогда не применяется ни реальное лишение свободы, ни даже условное".
"Здесь речь не идет о наказании, связанном с лишением свободы, это скорее административное наказание, но это уже будет решать Следственный комитет", — добавил Куренной.
