Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Видимо, наиболее соблазнительный вопрос — как соотносится импичмент президента Южной Кореи Пак Кын Хе сразу со всеми происходящими в мире бурными событиями. А именно — с почти повсеместным провалом либерально-глобалистских сил, с массовым избранием лидеров или партий какого-то нового, точнее, давно забытого типа — ему ищут определения… В общем, с начавшейся революционной эпохой.
Что происходит у корейцев — что-то совсем свое, местное, или не совсем? Вопросы такие ставить легко, отвечать на них довольно сложно.
Коррупционеры и сообщники
Однако нет никакой гарантии, что суд согласится с нынешним голосованием парламента, пусть оно и было ясным: 234 голоса против 56. Дело в том, что это не первый импичмент в истории страны. В 2004 году так же отстраняли президента Но Му Хена, но Конституционный суд постановил, что повод для импичмента слишком мелок. И, кстати, нельзя с ним не согласиться — повод был совсем пустяковый.
Происходящее сейчас пустяком, конечно, не назовешь. Мы имеем дело с массовым бунтом против власти, повод для которого — коррупция в ее самых разных формах и смыслах. Во-первых, речь о том, что на политические и прочие решения президента оказывала слишком большое влияние ее давняя подруга Цой Сун Силь. Это, прямо скажем, слабое обвинение, речь лишь о том, что можно было придать Цой официальный статус (сопряженный с подотчетностью и ответственностью), и тогда все было бы в рамках нормы.
Но, во-вторых, Цой обвиняется в коррупции и в чистом виде, в размере 70 миллионов долларов. Так решила прокуратура, посадив ее при этом в тюрьму (президент Пак официально именуется "подозреваемой").
Скажем сразу: это всего лишь обвинение. А когда обвинение в воровстве тесно связано с политикой, относиться к подобным историям надо всегда с сомнением.
Слишком часто в последние годы крики о "коррупции" использовались для воспламенения народных масс в самых разных странах и на всех континентах, и слишком редко такие обвинения вызывают доверие.
Но то, что массы бунтуют — очевидно: в столице, Сеуле, прошло несколько демонстраций, на которые выходили сотни тысяч людей, популярность президента падала иногда до 14 и даже 4%. Взрывной национальный корейский характер — штука известная по всей Азии.
Бывшая "королева выборов"
И на Бразилию похоже, потому что для тамошнего недавнего импичмента президенту Дилме Роусефф тоже были использованы обвинения в коррупции. И там они уже совсем не вызывают доверия, потому что слишком ясно, каким силам те обвинения были выгодны. В каком-то смысле можно было бы радостно присоединиться к корейской публике, празднующей победу, если бы не предыдущий опыт Бразилии.
То есть здесь есть, конечно, нечто похожее на смену глобалистских правящих элит, идущую в США и Европе, на элиты более национально ориентированные.
Хотя бы потому, что старые элиты часть публики воспринимает именно как коррумпированные, слившиеся с большим бизнесом. А какую, допустим, внешнюю политику эти элиты проводили или еще пытаются проводить — для избирателя дело тоже важное, но второстепенное.
Соседи-японцы, внимательно следящие за происходящим, довольно подробно описывают, кому и как наступила на ноги Пак Кын Хе с момента прихода к власти в 2012 году. Понятно, что таких оказалось много: речь о жестком политике.
Единственное, чего в этом анализе нет — это каких-либо попыток привязать к делу США или иные внешние силы. Да, дуэт двух женщин, Пак и Цой, демонстранты обвиняют в излишней — и проамериканской — жесткости в политике по отношению к Северной Корее, но эта тема далеко не преобладает в лозунгах протестующих. В общем, тут никак не Бразилия, где было очевидно, что "Роусефф свергают американцы". А что-то чисто внутреннее и местное, корейское.
Интересно, что в 2012 году Пак Кын Хе считалась не только "политической волшебницей", "королевой выборов", легко побеждавшей оппонентов, но и человеком, ненавидящим коррупцию (а это давняя больная тема в стране).
А сегодня не случайно внимание всех и всяческих аналитиков к тому, что они называют "популизмом". Когда этот популизм задействован в свержении глобалистов, совсем недавно считавших себя непобедимыми мастерами всемирной обработки мозгов — то это, наверное, хорошо. Но представим себе, что дальше побежденные будут использовать "народный гнев" уже против тех, кто побеждает сейчас в США, Италии, Великобритании и т.д. Что-то подсказывает, что тогда это будет плохо.
На фото: митинг возле здания Национального собрания в Сеуле.
На фото: голосование в парламенте Южной Кореи по вопросу импичмента президенту Пак Кын Хе.
На фото: голосование в парламенте Южной Кореи по вопросу импичмента президенту Пак Кын Хе.
На фото: голосование в парламенте Южной Кореи по вопросу импичмента президенту Пак Кын Хе.
На фото: голосование в парламенте Южной Кореи по вопросу импичмента президенту Пак Кын Хе.
На фото: митинг возле здания Национального собрания в Сеуле.
На фото: голосование в парламенте Южной Кореи по вопросу импичмента президенту Пак Кын Хе.
На фото: голосование в парламенте Южной Кореи по вопросу импичмента президенту Пак Кын Хе.
На фото: голосование в парламенте Южной Кореи по вопросу импичмента президенту Пак Кын Хе.
На фото: голосование в парламенте Южной Кореи по вопросу импичмента президенту Пак Кын Хе.
