МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Китаю вряд ли удастся выстроить аналог Транстихоокеанского партнерства, даже если он приложит усилия для трансформации существующего в АТР регионального экономического партнерства, оно не сможет предложить такие же детальные стандарты, считает руководитель программы "Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе" Московского центра Карнеги Александр Габуев.
"Речь не идет о создании аналога Транстихоокеанского партнерства (ТТП)", — заявил Габуев РИА Новости. По его словам, существующее Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), где сейчас одну из главных ролей играет Китай, — это, по сути, объединение уже существующих двусторонних зон свободной торговли между странами АСЕАН, КНР и многими азиатскими странами.
Однако, по мнению эксперта, в отличие от ТТП "там и близко нет тех глубоких и детальных стандартов по инвестициям, интеллектуальной собственности, доступу к госзакупкам, то есть всего того, что делало ТТП совершенно новым словом в международной торговле".
"Есть отдельные стандарты, но они, конечно же, не приближаются по глубине к условиям ТТП, также там даже близко нет той либерализации торговли, отмены пошлин, которая предусмотрена Транстихоокеанским партнерством. Думаю, что в них слишком многие не заинтересованы, потому что это стандарты, которые, например, защищают интеллектуальную собственность — инвестор, например, не обязан локализовать технологии, приоритет независимого арбитража над национальным, очень жесткие стандарты по тому, как выровнять условия участия для госкомпаний и международных компаний на национальных рынках. Конечно же, эти условия во многом неприемлемы для КНР и для других стран именно из-за групп интересов, которые охраняют свои монополии", — сказал Габуев.
"Остальные страны были готовы принять столь высокие стандарты, потому что им открывался беспошлинный выход на американский рынок. Китай же предлагает снизить пошлины, но в обмен на это гораздо более расслабленные стандарты. Это возможно в принципе, если удастся "поломать" протекционистов, особенно в Индии. Но опять же по глубине это соглашение даже близко не приближается к ТТП", — сказал Габуев.
При этом он указал на то, что многие страны являются участниками переговоров и по ТТП, и по ВРЭП и "рассчитывали, что они будут получать бонусы и из того, и из другого соглашения".
"Относительного того, насколько быстро Китай сможет заключить соглашение по ВРЭП — это тоже остается под большим вопросом, потому что многие страны, особенно Индия, являются крайне протекционистскими и ожидать от них скорых подвижек, которые они уже обещают несколько лет, мне кажется, довольно сложно, особенно учитывая, что у Китая сейчас не самая простая ситуация в экономике и протекционистское лобби занимает очень сильные позиции", — резюмировал эксперт.
