МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. Политика США на Ближнем Востоке — это "карточный домик", который совсем развалится, если Вашингтон ничего не изменит, пишет The National Interest.
С точки зрения авторов статьи, Вашингтон в своей ближневосточной политике отклонился от основных принципов реализма и "опирается на ложь", которая таит в себе множество опасностей.
"Ярким примером опасностей такого рода и их негативных последствий является внешняя политика США на Ближнем Востоке. Она способствовала созданию в регионе структуры, в рамках которой Соединенные Штаты продолжают действовать как внешняя сила вторжения, но к стабилизации регион не приближает ", — говорится в статье.
Усилиями Вашингтона в регионе был создан дисбаланс власти, из-за которого в настоящий момент все его страны, кроме Туниса и Омана, вовлечены в тот или иной межгосударственный военный конфликт.
Авторы статьи критикуют США за их политику по отношению к ряду региональных государств — в частности, за дружеские отношения с Саудовской Аравией. Они ссылаются на слова американского политолога Джона Миршмайера, обратившего внимание на то, что либеральные демократии оправдывают свои связи с автократиями "демократическими ценностями", и создавшего для их описания термин "либеральная ложь".
Именно к такой "либеральной лжи" прибегает Вашингтон, поддерживая контакты с Саудовской Аравией — страной, пагубное влияние которой, по мнению авторов материала, во многом и является причиной конфликта меду шиитскими и суннитскими государствами региона.
Кроме того, в статье упоминается о политике, проводимой Соединенными Штатами в отношении Ливии и Сирии. В частности, в Ливии США под эгидой НАТО свергли Муаммара Каддафи, "потому что могли" — и в итоге превратили страну в региональный центр терроризма, говорится в статье. При этом у Вашингтона не было никакого плана по послевоенной стабилизации ситуации в стране. Барак Обама позже назвал это своей самой большой ошибкой, а ситуацию в Ливии описывал как хаос.
Что касается непоследовательной политики Обамы в Сирии, то он не смог добиться ни смещения военного баланса в пользу якобы умеренных повстанцев, ни создания гуманитарных зон, с помощью которых можно было избежать исхода сирийцев из своей родной страны в Европу.
"Сирийский конфликт изменит политический ландшафт арабского мира на целое поколение. Дело не только в том, что группировки исламистов останутся доминирующим явлением панарабской политики в обозримом будущем, но и в том, что иностранные боевики этих группировок смогут вернуться в родные страны", — говорится в статье.
