Глава ВАК: лишение Мединского степени не через комиссию незаконно

Вопрос лишения научной степени должен решаться в соответствии с законодательной базой, пояснил глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов.

МОСКВА, 28 окт – РИА Новости. Любая организация имеет право высказаться по поводу диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского, но вопрос лишения научной степени должен решаться в соответствии с законодательной базой, чтобы не последовало автоматической отмены принятого решения, пояснил РИА Новости глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов.

Ранее газета "Коммерсант" сообщила, что известные российские академики, члены "Клуба 1 июля", выступили с заявлением в поддержку требования лишить министра культуры РФ Владимира Мединского ученой степени. Академики крайне обеспокоены решением ВАК отозвать дело о лишении степени из диссертационного совета Уральского федерального университета.

"Любая организация имеет право обращаться в какие угодно инстанции, но вопросы лишения ученых степеней и рассмотрение этого вопроса жестко регламентированы соответствующими нормативными актами… Поэтому здесь надо действовать очень четко, в соответствии именно с этими положениями. Потому что любое нарушение этих действующих положений повлечет автоматическую отмену через суд этого решения, если обратится любая из сторон: или тот, на которого заявляют, или заявители, которые заявляют", — сказал Филиппов.

Он подчеркнул, что и Минобрнауки РФ, и руководство ВАК действовало в полном соответствии с нормативной базой.

"В частности, если есть заявление человека, чье дело аттестационное рассматривается в совете, о том, чтобы перенести заседание диссовета, и он, возможно, планирует свое участие, то мы обязаны это сделать. И если будет проведено заседание диссовета при наличии его заявления, то это будет нарушением, и любое решение диссовета в таком случае будет отменено. Диссоветы должны рассматривать поступившие к ним на рассмотрение дела в течение двух месяцев, по истечении двух месяцев уже Минобрнауки должно принимать соответствующее решение, в частности по отзыву диссертации из диссовета. Потому что если будет проведено рассмотрение диссертации за пределами двухмесячного срока, то опять-таки любая из сторон может оспорить решение диссовета и, в соответствии, как уже сказано, с нормативной базой, будет отменено любое решение диссовета, потому что оно будет проведено за пределами нормативного срока рассмотрения", — добавил Филиппов.

Он отметил, что решение о назначении нового диссертационного совета по данному делу, скорее всего, будет принято 25 ноября на президиуме ВАК, который будет посвящен гуманитарным наукам.

Участник сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий в апреле подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского степени, поскольку диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков", по его словам, абсурдна и не имеет научной ценности. Мединский защитил диссертацию в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ), однако, как пояснили РИА Новости в Минкультуры, позже диссертационный совет РГСУ был распущен, поэтому вопрос о сохранности ученой степени был перенесен в стены Уральского федерального университета. В назначенный срок заседание диссертационного совета УрФУ не провели из-за отсутствия на нем Мединского, после чего было объявлено об отзыве дела из диссертационного совета, так как истек двухмесячный срок на ее рассмотрение.