Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Ранее об этом предупреждал Пентагон, а 22 сентября в районе иракской авиабазы "Каяра" упал снаряд, содержащий иприт, который может причинить серьезный вред здоровью или смерть.
В апреле и августе этого года боевики ИГ применяли снаряды с отравляющими веществами в кварталах сирийского Алеппо. В феврале террористы использовали иприт против курдского ополчения на территории Сирии.
Глава МИД Австралии Джулия Бишоп еще в прошлом году заявляла, что ИГ набирает высококвалифицированных специалистов для производства и применения химического оружия. СМИ сообщали, что экстремисты адаптируют самодельные взрывные устройства и бомбы смертников для добавления хлора и других химикатов, которые сами и производят.
В марте 2016 года американцы захватили одного из лидеров ИГ, который возглавлял производство химического оружия на Ближнем Востоке.
Несмотря на потери, террористы и в дальнейшем могут производить и применять химическое оружие, исходя из условий обстановки.
Насколько вероятны новые химические атаки ИГ в городских кварталах Мосула, Алеппо и на территории ЕС?
Обстановка в Ираке
17 октября началась операция по освобождению Мосула, который группировка ИГ считает своей столицей в Ираке. За несколько недель до штурма американцы сообщили об авиаударах по объектам, где могло быть размещено химическое оружие террористов.
По сообщению Defense News, боевики ИГ организовали в подконтрольных районах производство кустарных химических боеприпасов, начиненных ипритом и хлором. Сама информация о наличии у ИГ химического оружия способна замедлить темп наступления альянса. Впрочем, первая неделя штурма и без того оказалась более театральной, нежели успешной.
В сложившихся условиях боевики встретят наступающего противника на городских окраинах, и вряд ли сходу станут отравлять ипритом или хлором воздух своей "столицы". Не из-за гуманного отношения к мирным горожанам, а лишь потому, что сами живут в Мосуле. Иприт — боевое отравляющее вещество кожно-нарывного действия. При поражении страдают органы дыхания и кожа. Даже незначительные дозы иприта могут привести к летальному исходу.
Средства защиты не идеальны. Каждый, кто примерял общевойсковые защитные средства (ОЗК), знает, насколько неудобно передвигаться, стрелять, а также есть и спать в противогазе. Кроме того, фильтры дезактивации имеют ограниченный ресурс.
Кстати, со стороны альянса США в операции участвуют немногим более 80 тысяч военнослужащих и ополченцев.
С точки зрения общевойсковой тактики, этого недостаточно для стремительного овладения крупным городом.
На сирийском направлении
21 октября на фоне тревожных вестей из Ирака Совет Безопасности ООН обвинил Сирию в применении химического оружия, а Вашингтон призвал международное сообщество добиться ответственности сирийского руководства. Суть обвинений такова: в марте 2015 года сирийские войска в провинции Идлиб якобы применили ядовитый газ в бочковых бомбах, которые сбрасывали с вертолетов на головы "повстанцев".
Кому выгодны подобные акции? Точно не правительству и армии САР.
В Сирии с самого начала войны не было ни одного случая применения химического оружия до тех пор, пока США не заявили, что основанием для прямого военного вмешательства НАТО может стать применение оружия массового поражения. И боевики "умеренной оппозиции" сразу же организовали серию видео с жертвами "газовых атак Дамаска". Похоже, внимание мирового сообщества обращают не в ту сторону.
В итоге многие на Западе недоумевают: "Почему Россия так хочет спасти режим Башара Асада?", ведь он страшнее химического оружия ИГ и массовых казней "Джебхат-ан-Нусры" (группировка запрещена в России).
И все-таки позиция Сирии в конфликте легитимна и прозрачна, а США с альянсом не имеют законных оснований для боевых действий на Ближнем Востоке. Кроме того, у Запада слишком много противоречивых и неоднозначных партнеров из "умеренной оппозиции".
Европа с легким запахом иприта
Террористы наняли ученых, которые способны создавать взрывчатку из сырья. Отчеты Интерпола отражают активность террористов на рынке потенциально опасных материалов. Спецслужбы не исключают применения террористами химико-бактериологического и радиологического оружия. А Евросоюз невольно предоставляет боевикам ИГ возможность передвижения в "безграничном" пространстве.
Угроза химической атаки отражается на оперативной деятельности спецслужб ЕС, планировании войсковых операций НАТО, и все же отнюдь не каждая семья в Европе располагает комплектом противогазов. Применение террористами ИГ химического оружия может вызвать катастрофические жертвы.
Отрицая идеологию группировки ИГ, уничтожая ее структурные звенья, необходимо с максимальным вниманием относиться к боевому потенциалу этого опасного противника — на Западе и на Востоке. И еще не поздно сделать выводы о ценности американских инициатив по "демократизации и стабилизации" Ближнего Востока.
