Юрист оценил перспективы ослепших пациентов московской глазной клиники

Ранее СМИ сообщили, что девять пациентов одной из столичных офтальмологических клиник потеряли зрение во время оказания им медицинских услуг.

МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Пациенты, которые, по данным СМИ, ослепли в одной из офтальмологических клиник Москвы, могут рассчитывать на компенсации на сумму от 300 тысяч до 3 миллионов рублей, а виновные в применении некачественного лекарства должны быть привлечены к уголовной ответственности, считает известный российский адвокат Оксана Михалкина.

По данным СМИ, девять пациентов одной из столичных офтальмологических клиник потеряли зрение во время оказания им медицинских услуг. Из информации также следует, что возможной причиной потери зрения гражданами было введение некачественного лекарственного средства, отмечает СК РФ. По данному факту ведут проверку Росздравнадзор и Следственный комитет РФ.

Халатность или умышленный вред

"По данному факту должно быть возбуждено уголовное дело как минимум по статье 293 УК РФ (халатность). Если же вред был причинен умышленно и восстановить зрение людей будет невозможно, то дело должно быть квалифицировано по части 3 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), максимальная санкция по которой составляет до 12 лет лишения свободы", — отметила Михалкина.

Адвокат назвала данный случай "вопиющим", отметив, что данная клиника – очень уважаемое лечебное учреждение с мировым именем. "Необходимо провести всестороннее расследование, назначить экспертизу и установить причинно-следственную связь – причинен вред здоровью пациентов по вине сотрудников клиники или препарат изначально был некачественным. В последнем случае вина ложится на производителя", — пояснила Михалкина.

По ее мнению, даже если вина за некачественный препарат лежит на фармакологической компании, это не снимает всей ответственности с руководства клиники, глава которой должен понести дисциплинарную ответственность.

Возможная компенсация

Пострадавшие, сказала адвокат, имеют право также на компенсацию причиненного ущерба. "Поскольку дело идет о причинении вреда здоровью умышленно или по неосторожности, то речь идет не о гражданском деле, а о заявлении иска в рамках уголовного дела", — отметила Михалкина. Она добавила, что в данном случае материальную ответственность несет и клиника.

"Вопрос о взыскании вреда крайне болезненный. Если в Европе и США речь идет о многомиллионных исках, то у нас жизнь пациентов ценится значительно дешевле. По общей практике, пациенты могут рассчитывать на компенсацию в сумме от 300 тысяч до 3 миллионов рублей. Три миллиона могут быть взысканы только в случае утраты трудоспособности", — сказала юрист.

Адвокат пояснила, что практика по данному вопросу не регламентирована, решение о сумму компенсации отдано на усмотрение судов.