Рейтинг@Mail.ru
Адвокат: следователь отказывается амнистировать водочного магната Шефлера - РИА Новости, 27.09.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Адвокат: следователь отказывается амнистировать водочного магната Шефлера

© Fotolia / Sebastian DudaВ зале судебных заседаний. Архивное фото
В зале судебных заседаний. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
В 2001 году в отношении Шефлера было возбуждено уголовное дело за незаконное использование товарных знаков.

МОСКВА, 27 сен — РИА Новости. Следователь отказывается амнистировать проживающего в Швейцарии председателя совета директоров SPI Group Юрия Шефлера, которому принадлежат права на популярные марки отечественной водки во многих западных странах, сообщил РИА Новости адвокат Александр Аснис.

Молоток судьи. Архив
Мосгорсуд обязал СК амнистировать водочного магната Шефлера
Ранее Мосгорсуд обязал СК амнистировать обвиняемого. "Следователь СК РФ не только самостоятельно не исполнил недвусмысленное решение Московского городского суда, но и ответил отказным постановлением на ходатайство защиты Шефлера о прекращении его уголовного преследования", — сказал он. Адвокат напомнил, что за неисполнение вступившего в силу решения суда положена уголовная ответственность, и заявил о намерении обратиться с жалобой на следователя в суд.

В 2001 году в отношении Шефлера было возбуждено уголовное дело по статье "незаконное использование товарных знаков". Шестью годами позже он был заочно арестован и объявлен в международный розыск, однако иностранные государства отказали в его экстрадиции.

В 2013 году Госдума приняла постановление об амнистии, согласно которому уголовные дела по ряду экономических преступлений подлежали прекращению, если обвиняемый возместил ущерб. В этот список входила и статья УК РФ, инкриминируемая Шефлеру.

Губернатор Кировской области Никита Белых, обвиняемый по делу о взятке, в Басманном суде. Архивное фото
Кошки-мышки по-крупному. Громкие коррупционные дела в России в 2016 году
В августе 2013 года он перечислил "Союзплодоимпорту" 1,3 миллиона рублей в счет убытков, вменявшихся в вину бизнесмену в рамках уголовного дела. Но само предприятие оценило свой ущерб в 140 раз больше. Следователь счел несогласие потерпевшей стороны достаточным основанием, чтобы отказать Шефлеру в применении амнистии. Суды подтвердили законность этого решения.

После этого предприниматель, состояние которого Forbes оценивает в 1,9 миллиарда долларов, обратился в Конституционный суд РФ, который постановил, что "если первоначальная оценка была верной, то именно ею необходимо руководствоваться при возмещении ущерба и получении права на амнистию". В решении КС также отмечается, что если оценка была занижена, "фигуранту должно быть предъявлено обвинение в новой редакции".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала