WSJ придумала способ "урегулирования" конфликта в Сирии: разделить страну

По мнению колумниста издания, Сирию нужно разделить как минимум на три части: государство алавитов, государство курдов и остальная часть, откуда нужно выгнать террористов.

МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Урегулировать конфликт в Сирии на продолжительный срок можно только "раздробив страну на несколько частей", считает обозреватель The Wall Street Journal Брет Стивенс.

Попытки США и России договориться о перемирии в Сирии терпят крах одна за другой, однако американские власти, у которых кончились идеи, по-прежнему пытаются достичь прекращения огня посредством неизбежно неудачных переговоров, пишет Стивенс. За пять лет было 17 основных мирных инициатив по Сирии, каждая из которых "имеет привкус неудачи". Результатом этих планов стали почти пять миллионов беженцев, около восьми миллионов внутренне перемещенных лиц и 400,000убитых сирийцев.

"Почему Обама думает, что очередное соглашение о прекращении огня принесет плоды, если все предыдущие провалились? Думаю, он и сам в это не верит", — говорится в статье.

Однако Обама покинет свой пост в течение четырех месяцев, и новому президенту нужно будет определить свою политику по Сирии, напоминает журналист. Он предлагает свою стратегию урегулирования кризиса.

"Первый и самый важный шаг: отказаться от "фундаментального принципа" <…> о том, что "Сирия должна остаться единым государством", — пишет Стивенс.

Война в Сирии является борьбой за власть, в которой может быть только один победитель: либо сирийский президент Башар Асад, либо его оппоненты, считает журналист. По его мнению, лучший способ выйти за рамки подхода "победа или смерть" — разделить страну. Эта идея несет в себе ряд сложностей, в частности, в плане определения новых границ Сирии, однако стоит сравнить ее с наиболее вероятной альтернативой — то есть с какой-либо вариацией предпринимыхдипломатических усилий.

"Признают ли защитники нынешнего курса свой провал, когда число жертв достигнет отметки в 500 тысяч человек? Или нужно подождать, чтобы оно возросло миллиона?" — задается вопросом Стивенс.

Журналист предложил свой вариант территориального раздела Сирии.

"Будущее государство алавитов на средиземноморском побережья Сирии может обеспечить политическое выживание для династии Асадов. Эта территория может стать безопасным местом проживания для этого народа, <…> особенно если гарантом этой безопасности будет Россия. Курдская территория, которая присоединится к Иракскому Курдистану, будет рассматриваться как угроза в Турции, однако эта зона может стать убежищем для мирных жителей, если их будет защищать американская авиация", — полагает автор.

Что касается остальной части Сирии, урегулирование конфликта в ней потребует "ограниченного, но решительного вмешательства НАТО", чтобы выгнать террористов "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ — прим. ред.) из их цитаделей, помочь Свободной сирийской армии освободить Алеппо и дойти до Дамаска, а также убедить Саудовскую Аравию, Египет и ОАЭ создать совместный "стабилизационный контингент", пишет автор материала.

Мир уже сталкивался с похожим конфликтом в девяностые годы прошлого века — на Балканах, и тогда США удалось добиться "серьезных политических результатов", отмечает Стивенс. По его словам, бывшая Югославия, которую раздробили на семь разных государств, может стать примером "внешнеполитического достижения", которому должен последовать следующий американский президент.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>