УОКИНГ (Великобритания), 6 сен — РИА Новости, Ирина Чумакова. Дело о смерти российского бизнесмена Александра Перепиличного может быть рассмотрено Высоким судом Лондона, а самому процессу могут придать статус, аналогичный статусу дела экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, об этом стало известно в ходе предварительных слушаний по делу Перепиличного, прошедших во вторник в коронерском суде британского города Уокинг.
Придание делу статуса открытого разбирательства, заинтересованность в котором высказывают ряд участников судебного процесса, позволило бы рассмотреть в ходе закрытых заседаний секретные документы и приобщить их к делу. Дознание, ведущееся сейчас коронерским судом Уокинга, в отличие от открытого разбирательства, ограничено в этом.
Обстоятельства смерти бизнесмена, чье имя СМИ связывали с "делом Магнитского", долго оставались невыясненными. После сообщений о том, что погибший в 2012 году в Британии Перепиличный сотрудничал со швейцарским следствием, якобы предоставляя ему информацию о налоговых махинациях российских чиновников, британское МВД распорядилось передать расследование этого дела в отдел по особо важным делам.
Сорокачетырехлетний предприниматель упал и скоропостижно скончался во время пробежки близ своего особняка в городе Вейбридж. Вскрытие тела Перепиличного не дало результатов, полиция провела токсикологическую экспертизу, что привело к появлению слухов о том, что Британия опасается получить второе "дело Литвиненко". В июне 2013 года полиция британского графства Саррей объявила, что не обнаружила подозрительных обстоятельств в смерти Перепиличного. Однако в 2014 году во время анализа содержимого желудка Перепиличного специалист Королевских ботанических садов Кью по растительным ядам Моник Симмондс обнаружила присутствие ядовитой субстанции. На слушаниях в августе 2015 года прозвучало, что Перепиличный мог быть отравлен быстродействующим ядом растительного происхождения.
На одном из последних заседаний коронер запросил различные правительственные ведомства, в том числе МВД, МИД, МИ-5 и МИ-6, предоставить имеющиеся у них документы о бизнесмене, в том числе о его возможных контактах со спецслужбами Британии. Однако предоставление сторонам дела подобных документов оказалось затруднено процедурой согласования этого с интересами "национальной безопасности".