Рейтинг@Mail.ru
"Роснано" не признает иск китайского производителя солнечных батарей - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Роснано" не признает иск китайского производителя солнечных батарей

Читать ria.ru в
Дзен
В компании заявили, что соответствующий отзыв с обоснованием позиции ОА "Роснано" направило в арбитражный суд города Москвы и всем сторонам по делу.

МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Акционерное общество "Роснано" не признает иск одного из крупнейших китайских производителей солнечных панелей Trina Solar Limited о взыскании более 17,3 миллиона долларов с "Роснано" и зарегистрированной на Кипре компании Solaricos Trading Ltd, сообщили РИА Новости в пресс-службе российской компании.

Логотип Роснано
Китайский производитель солнечных батарей подал иск к Роснано на $17,3 млн

"Роснано" исковых требований, предъявленных компанией "Чанжоу Трина Солар Энерджи Ко. Лтд" не признает. Соответствующий отзыв с обоснованием позиции ОА "Роснано" направило в арбитражный суд города Москвы и всем сторонам по делу", — заявили в компании.

В понедельник стало известно, что арбитраж Москвы провел предварительные слушания по иску Trina Solar Limited, в котором китайская компания требует взыскать убытки в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору поставки. Суд отложил предварительные слушания из-за отсутствия доказательств извещения о судебном разбирательстве Solaricos Trading Ltd, а также другой кипрской компании Insqu Production Ltd, привлеченной к спору в качестве третьего лица. Дата нового заседания станет известна позже.

Как пояснили РИА Новости Петр Никитенко и Александр Попелюк, представляющие интересы китайской компании в суде, иск связан с договором поставки китайской стороне поликремния производства компании "Нитол", подконтрольной "Роснано".

"Мы заявляем, что АО "Роснано" не имеет никакого отношения к правоотношениям между компаниями "Чанжоу Трина Солар Энерджи Ко. Лтд" и "Соларикос Трейдинг Лтд", существовавшим в рамках договора поставки, задолженность по которому является предметом судебного спора. В этой связи мы считаем иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению судом", — отметили в "Роснано".

СМИ ранее сообщали, что Trina Solar отказалась от договора с "Нитолом" и потребовала вернуть сумму предоплаты по контракту. "Нитол" пытался создать в Иркутской области на базе своих предприятий "Усолье-Сибирский силикон" и "Усольехимпром" комплекс по выпуску поликремния — полупроводникового материала, применяемого в современной микроэлектронике и силовой электротехнике, солнечной энергетике, микромеханике. Но мировые цены на него в 2008–2012 годах упали с 300 до 16 долларов за килограмм. Производители вынуждены были законсервировать производство. "Нитол" собирался выпускать до 5 тысяч тонн поликремния в год, но в реальности выпускал лишь около 300 тонн. В декабре 2013 года основные акционеры и кредиторы "Нитола" — "Роснано" и Сбербанк РФ —решили ликвидировать предприятия компании в Иркутской области.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала