Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Авторы письма считают, что только начало боевых действий против Дамаска поможет победить группировку "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России).
Государственный секретарь США Джон Керри хотя и признался, что не знаком с содержанием документа, однако назвал его "важным заявлением", которое он "очень сильно уважает".
К настоящему моменту американские военные бомбят лишь позиции боевиков из ИГ. Кроме того, небольшие силы спецназа участвуют в сухопутной операции, ограничиваясь ролью советников при курдских отрядах, штурмующих город Манбидж в провинции Алеппо.
Позиция России остается неизменной: в Москве считают, что единственной законной властью в Сирии сегодня является правительство Башара Асада, будущее которого должен решать сам сирийский народ.
Как поступит Обама?
То, что американский президент согласится с доводами дипломатов и отдаст приказ начать наносить удары по сирийским правительственным войскам в случае нарушения ими режима прекращения огня, полностью исключено, убежден вице-президент Международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Юрий Бялый. Однако нельзя исключать возможность провокаций со стороны военных и спецслужб, предупреждает он.
"Обама ни в коем случае не будет санкционировать подобные вещи. Другое дело, что если определенная часть военного командования сочтет своего президента совсем уж "хромой уткой", то такие удары могут быть нанесены и без его приказа. В Сирии сложилась патовая для Белого дома ситуация, и определенная часть американской политической элиты считает, что без крупных провокаций ее не разрешить", — говорит Юрий Бялый.
Опасность возникновения военной конфронтации с Россией, по его словам, при этом учитывается и допускается. К сторонникам подобной тактики аналитик относит прежде всего экс-госсекретаря Хиллари Клинтон – одного из основных кандидатов на пост главы Белого дома.
"Обама относится к той части политического истеблишмента, которая так не считает, и которая уверена, что нельзя дразнить "русского медведя", потому что в этом случае Москва не сможет не ответить, а поставить мир на грань военного безумия они не хотят", — полагает эксперт.
"Если Обама и пойдет на применение силы против войск Асада, то на очень ограниченное, очень выборочное. И это будет самый крайний вариант, который скорее будет напоминать угрозу применения силы, чем масштабные боевые действия", — говорит аналитик.
Таким образом, американский президент, полномочия которого истекают через несколько месяцев, может попытаться решить сразу две политические задачи: оказать поддержку Хиллари Клинтон и одновременно подправить собственный сложившийся имидж ненадежного, слабого, не вполне уверенного в себе лидера, полагает Александр Шумилин.
Нынешний хозяин Белого дома не может не отдавать себе отчет в том, какой международный резонанс может получить начало бомбардировок позиций сирийских правительственных войск, говорит руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.
"Речь не только о реакции России, но и о возможной реакции Организации Объединенных Наций, которая расценит такой акт как угрозу миру и стабильности на всей планете. Не говоря уже о реакции арабского мира, который в результате будет окончательно расколот. Полагаю, и НАТО не будет в восторге от нового витка эскалации напряженности", — убежден Анатолий Цыганок.
Последствия могут быть катастрофическими
Как сами удары, так и их последствия будут очень ограниченными, не согласен Александр Шумилин.
"Словесная, вербальная реакция России, разумеется, в обвинительном тоне – вряд ли дойдет до большего, потому что в Москве прекрасно осознают тяжесть последствий ответных ударов по американским военным. А вообще я убежден, что Россия постарается всеми силами предотвратить подобное развитие событий, используя все свое влияние, чтобы убедить Башара Асада соблюдать режим прекращения огня", — считает Александр Шумилин.
"Россия не сможет не ответить. И у России есть чем ответить. А дальше ситуация может развиваться непредсказуемо", — говорит он.
Анатолий Цыганок, как военный эксперт, напоминает еще об одном обстоятельстве. Удары по позициям сирийской армии в районе Алеппо могут ослабить войска Асада, что, в свою очередь, приведет к разблокированию сил ИГ, окруженных в этом районе. А это прямо противоречит целям, которые США декларируют в Сирии.
