МОСКВА, 29 апр — РИА Новости. Верховный суд России решил рассмотреть на заседании коллегии по экономическим спорам кассационную жалобу российской "дочки" производителя бытовой техники и электроники Panasonic Corporation на акты нижестоящих инстанций, которые взыскали с компании более 88 миллионов рублей по иску Российского союза правообладателей (РСП), возглавляемого кинорежиссером Никитой Михалковым.
Как следует из опубликованного в пятницу определения суда, ВС РФ счел убедительными доводы ответчика ООО "Панасоник Рус", согласно которым нижестоящие суды неверно рассчитали сумму подлежащего уплате сбора. В частности, в сумму взыскания вошли сборы в размере 3,6 миллиона рублей за оборудование, не пропущенное в Россию таможней, а также в размере 6,3 миллиона рублей за оборудование, являющееся профессиональным.
"Поскольку доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и вызывают сомнение в законности и обоснованности принятых по делу судебных актов в этой части, кассационная жалоба с делом подлежит передаче для рассмотрения по существу в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам", — говорится в определении ВС РФ.
РСП является аккредитованной организацией для сбора и выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях ─ так называемого "налога на болванки". Это сбор с производителей и импортеров копирующего оборудования, а также аудио-, видео- и прочих видов носителей информации, обязанных выплачивать 1% от стоимости данной продукции в пользу авторов, исполнителей и изготовителей.
Апелляционный суд взыскал с "дочки" Panasonic средства в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения в размере 76,6 миллиона рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11,7 миллиона рублей. Кассационная инстанция согласилась с выводами апелляции. Представители РСП в суде поясняли, что РСП не может получить денежные средства от ответчика с 2010 года. Представители компании заявляли о несогласии с включением в перечень аппаратуры, облагаемой сбором, диктофонов, фотоаппаратов и ряда других устройств, но в большей части иск признали.
