КИЕВ, 29 фев — РИА Новости. Адвокат родственников погибших в ходе событий на площади Независимости в Киеве в 2014 году Виталий Титич считает, что признание жителя Львова Ивана Бубенчика в стрельбе по бойцам спецподразделения МВД Украины "Беркут" не соотносятся с материалами уголовного производства и, скорее всего, не соответствуют действительности.
"Материалы уголовного производства свидетельствуют, что заявления Бубенчика, мягко говоря, не совпадают с тем, что произошло на самом деле. Бубенчик рассказывает об автомате калибром 7,62 миллиметра. На самом деле 20 февраля среди убитых и раненых правоохранителей зафиксированы ранения картечью. Не сходится и то, как он ходил между щитами и стрелял в сторону правоохранителей", — сказал Титич.
Он заявил, что не имеет права обнародовать "определенные вещи", но уверяет, что заявления Бубенчика не соответствуют реальным обстоятельствам. "Человек не знает, о чем он говорит. Возможно, в том и есть расчет, что за такие слова невозможно привлечь к ответственности, потому что он не говорит о преступлении — он рассказывает какую-то байку", — цитирует слова адвоката интернет-газета "Збруч".
По словам Титича, такие заявления возможны потому, что на Украине действует закон о недопущении преследования участников протестов.
В августе 2014 года временная следственная комиссия парламента Украины, которой руководил на тот момент депутат Геннадий Москаль (в настоящее время губернатор Закарпатской области), пришла к выводам, что пули, найденные на месте трагических событий на Майдане 20 февраля, не могли быть выпущены из оружия, находящегося на вооружении "Беркута". По словам Москаля, первый выстрел был сделан по милиции.
