МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. ВМС Украины не хватит ни материальных ресурсов, ни профессиональных кадров для создания собственного подводного флота, но в этом деле Киеву могут помочь друзья из НАТО, считают опрошенные РИА Новости военные эксперты.
По их мнению, в случае создания подводный флот ВМС Украины серьезной силы представлять не будет и может быть использован разве что для провокаций против России.
Ранее главнокомандующий ВМС Украины вице-адмирал Сергей Гайдук объявил, что Украина планирует до 2020 года возродить подводные силы – в составе двух-четырех подводных лодок, – которые, по его мнению, должны стать элитой флота и важным боевым, морально-психологическим и сдерживающим фактором в регионе.
Согласно словам украинского военно-морского начальника, это могут быть сверхмалые, малые или даже средние подводные лодки, в том числе на правах аренды.
"К сожалению, в киевской власти, и особенно в ее милитаристской части, полно фантазеров. Вместо того, чтобы помочь гражданам страны выжить в условиях кризиса…, власти Украины занимаются фантастическими военно-морскими прожектами", – заявил председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев.
По его оценке, в нынешних экономических условиях Украина не может иметь полноценные подводные силы.
"За 20 лет, в более благоприятные социально-экономические времена, не смогли обеспечить боеспособность единственной имеющейся в составе ВМС Украины подлодки "Запорожье", а теперь ведут речь о подводных силах. Может быть, смастерят нечто плавающее неглубоко под водой и назовут это подводными лодками", – иронизирует эксперт.
По его мнению, более продуктивным было бы "по примеру малых стран Причерноморья сконцентрироваться на охране морской границы, борьбе с терроризмом и контрабандой, используя для этого катера и другие суда каботажного плавания".
Военный аналитик также полагает, что если другие государства безвозмездно либо в лизинг передадут ВМС Украины подводные корабли, то они должны нести ответственность за навигационную безопасность и безаварийность в районах присутствия украинских подводников.
"Нынешние украинские подводники, в отличие от служивших в ВМФ СССР, не обладают высокой профессиональной квалификацией. Поэтому те, кто передаст им в эксплуатацию подлодки, должны нести полную ответственность за безопасность судоходства в акватории нахождения украинского подплава", – полагает Ненашев.
Он подчеркнул, что "желающих передать Украине подводный секонд-хенд необходимо предупредить по линии МИДа России об ответственности за безопасность судоходства в Черном и других морях в связи с возможными выходами желто-голубых субмарин".
Ожидать провокаций?
"Чтобы создать серьезные проблемы для России с моря, у Украины сил нет, но для проведения провокаций, подобных тем, что устраиваются в Донецком регионе, подводные силы могут быть созданы при поддержке НАТО и, прежде всего, США. Других задач в Черном море для украинских подлодок нет – только противодействие России", – заявил главный военный советник Минобороны РФ, бывший заместитель главкома ВМФ адмирал Иван Васильев.
Он добавил, что, если проект строительства подлодок для Украины будет осуществлен при поддержке НАТО, то он будет уже не украинским, а именно натовским, "с соответствующим финансированием, идеологией и постановкой задач".
Адмирал также подчеркнул, что за пределами черноморского бассейна, например в Средиземноморье, у Украины нет ни целей, ни задач, ни инфраструктуры для обслуживания подводного флота, а значит, строиться он будет именно для провокаций в адрес России.
"Если они и будут накапливать какие-то военно-морские силы, то только для того, чтобы пакостить в регионе черноморского бассейна, они пойдут на сговор и с Турцией… Заявление Гайдука – это угроза, публично высказанная официальном лицом, но Россия, к счастью, полностью владеет обстановкой в Черном море", – резюмировал адмирал.
В составе ВМС Украины в настоящее время имеется единственная – неходовая – дизель-электрическая подводная лодка проекта 641 "Запорожье".
