Политолог: суд ФРГ может проверить законность отправки AWACS в Турцию

Если кто-то решится доказывать в суде, что речь идет о военных действиях, так как оказывается поддержка военным в Турции, то интерпретация правительства ФРГ о легитимности отправки самолетов может измениться, считает немецкий политолог.

БЕРЛИН, 30 дек — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Конституционный суд Германии может вмешаться в вопрос о легитимности отправки натовских самолетов AWACS в Турцию, но подобные разбирательства длятся очень долго, заявил в среду РИА Новости немецкий политолог Александр Рар.

Согласно докладу НАТО, опубликованному 26 декабря, самолеты Boeing E-3 Sentry дальнего радиолокационного обнаружения целей AWACS будут направлены из Германии в Турцию с мирной миссией. Руководство альянса и официальный представитель МИД ФРГ Мартин Шефер утверждают, что задачи Boeing E-3 не выйдут за рамки защиты локального воздушного пространства, то есть самолеты AWACS в Турции не предназначены для разведки противовоздушной обороны и других военных объектов на сирийской территории. Шефер также заявил на брифинге 28 декабря, что немецкое правительство уведомило бундестаг о предстоящем немецком участии в операции, одобрение данного мандата со стороны бундестага не обязательно.

По данным СМИ, операция затронет и военнослужащих бундесвера, поскольку наряду с самолетами правительство Германии перебросит в Турцию 30% экипажа.

"Конституционный суд может вмешаться в этот процесс, но разбирательства могут длиться очень долго", — сказал Рар, добавив, что "на данный момент немецкое правительство интерпретирует это решение как абсолютно легитимное и без участия бундестага".

"Федеральное правительство четко заявило, что войны не будет, воевать в Турции немецкие военнослужащие не будут, AWACS будет летать только над турецкой территорией и точка. Но если кто-то решится доказывать, что речь идет о косвенных или даже прямых военных действиях, так как оказывается поддержка военным действиям Турции, интерпретация может измениться. Но для этого нужно апеллировать к суду. Правительство Германии пока считает, что действует в абсолютно легитимном поле", — сказал эксперт.

ФРГ является парламентской республикой, полномочия в военно-политической сфере принадлежат парламенту (бундестагу). В 2008 году Конституционный суд ФРГ признал незаконным участие бундесвера в операции НАТО Display Deterrence ("Демонстрация сдерживания"), которая была санкционирована правительством страны в 2003 году без одобрения в парламенте в рамках подготовки военной интервенции в Ираке. Согласно решению суда, задействование бундесвера в боевых операциях в каждом отдельном случае требует одобрения бундестага.

"Всегда есть возможность находить какие-то лазейки в этих вопросах", — заявил Рар, добавив, что аналогичная ситуация, к примеру, наблюдается в вопросе о выводе с территории Германии тактического ядерного оружия.

"Не забудем о том, что бундестаг в 2009 году принял решение о выводе тактического ядерного оружия с территории Германии, а ведомство канцлера договорилось с американцами, что все остается, как и было, потому что от этого зависит "безопасность в Европе". И никто этим больше не занимается", — сказал эксперт.