МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Западные страны демонстрируют явное нежелание сотрудничать с Россией в то время, когда справиться с глобальными угрозами, в частности с терроризмом, можно лишь совместными усилиями, пишут директор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН имени Примакова Александр Дынкин и директор Инициативы стратегического прогнозирования при Атлантическом совете (Вашингтон) Мэтью Берроуз в своей статье для The National Interest.
Россия из-за своей активной позиции на международной арене, равно как и Запад, находится в эпицентре таких глобальных кризисов, как ситуация с беженцами в Евросоюзе, многоплановый конфликт в Сирии, развал государственного строя в государствах Ближнего Востока, отмечают авторы.
"… Стратегическая и политическая пропасть между Россией и Западом напоминает о временах холодной войны. На фоне происходящих событий (в Евросоюзе, Сирии и на Ближнем Востоке – прим. ред.) старая пословица "не режь себе нос, чтобы только досадить лицу" подходит для [описания] нежелания Запада сотрудничать с Россией в борьбе против ДАИШ (ИГ, запрещена в России) и урегулировании хаоса на Ближнем Востоке", — говорится в статье.
Ни у одной из так называемых великих держав больше не может быть полного единоличного контроля над миропорядком. Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН и Инициатива стратегического прогнозирования при Атлантическом совете провели исследование и разработали ряд шагов для урегулирования кризисных ситуаций, которые могли бы объединить Россию и Запад, пишут авторы.
И Западу, и России следует расширить круг взаимодействия. В долгосрочной перспективе США не смогут позволить себе основываться на устаревших взглядах о собственной исключительности. Также ни Евросоюз, ни Россия не могут быть сосредоточены только на своих соседях. Включенность в широкие трансатлантические транстихоокеанские структуры, занимающиеся экономикой и вопросами безопасности, жизненно необходима для всех трех сил. У главных международных игроков – США, России, Евросоюза, Китая и Японии – есть общие интересы в решении конфликтов на всех территориях, начиная Ближним Востоком и заканчивая Северной Африкой и Пакистаном.
Также США следует учитывать новый вес, который обретают на международной арене развивающиеся демократии и их активное стремление к суверенитету. Традиционная политика Запада, основанная на "обязанности защищать" (Right to Protect, R2P) и продвижении демократии, встречает отторжение не только у "авторитарных режимов", но и у многих развивающихся демократий, которые обеспокоены тем, что их суверенитет может быть нарушен. Для США настало время признать, что власть ситуативна и что решение проблем требует мобилизации усилий всех, кто может быть в чем-то полезным.
Худшим вариантом развития событий может стать появление нового двухполюсного мира: США и их европейские и азиатские союзники с одной стороны, и Россия и Китай – с другой. Вашингтон не сможет справиться с растущей напряженностью в отношениях с Москвой и Пекином на фоне конфликтов на Ближнем Востоке.
"… Нынешний кризис на Ближнем Востоке предоставляет возможность наладить беспрецедентную кооперацию в продвижении совместных интересов, несмотря на наши принципиальные различия во взглядах на другие вопросы. Это может стать хорошим первым шагом для запуска новых моделей сотрудничества", — резюмируют авторы.
