МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Сообщество авторов "Википедии" проверит на соответствие академическим источникам статьи, информацию из которых ФСКН признала запрещенной на территории РФ; если содержание статей будет подтверждено, они не будут удалены, заявил РИА Новости директор НП "Викимедия" (российское подразделение Wikimedia Foundation, обслуживающей Wikipedia) Владимир Медейко.
"Это совершенно жесткая позиция: "Википедия" сама ничего не придумывает, она является зеркалом, в котором отражено то, что есть в академических источниках и источниках высокой авторитетности. И если власти не устраивает это зеркало, и они считают, что это зеркало нужно заблокировать, значит, это решение власти… "Википедия" не будет удалять ту информацию, которая легко находится в публичных надежных источниках", — сказал Медейко.
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сказал РИА Новости, что уведомление об необходимости удаления статей в "Викимедию" будет направлено в четверг-пятницу.
Википедия проверит статьи
По словам Медейко, сразу после получения уведомления от Роскомнадзора сообщество авторов будет проверять, насколько претензии обоснованы и соответствует ли информация в статьях данным из авторитетных академических источников.
"В данном случае самое главное правило "Википедии", которое касается вопросов, интересующих Роскомнадзор, это чтобы вся информация, которая находится в статье, подтверждалась достаточно авторитетным, значимым, лучше всего — академическим опубликованным общедоступным источником. Та информация, которая такими методиками не подтверждается, должна из статей удаляться. Это основной принцип, правило "Википедии", которое касается тех вопросов, которые волнуют Роскомнадзор", — сказал директор подразделения.
"В этом плане "Википедия" придерживается последовательной позиции, что информация, которая опубликована в общедоступных, публичных академических источниках не может быть запрещенной в "Википедии", потому что тогда уже надо сначала запрещать все эти академические статьи, а потом уже предъявлять претензии "Википедии", — пояснил директор "Викимедии".
Он также добавил, что академические данные не нацелены ни на какую пропаганду и не способны нанести вред обществу. "И то же самое делает "Википедия": ее материалы не направлены на нанесение вреда обществу или на то, чтобы что-то пропагандировать", — подчеркнул Медейко.
Три месяца назад "Википедия" уже подверглась блокировке из-за статьи о наркосодержащем веществе. Она продлилась недолго — менее суток. Заблокирован был весь ресурс, а не одна его страница, поскольку интернет-энциклопедия использует шифрованный протокол, не позволяющий операторам анализировать отдельные URL-адреса.
Тогда решение о запрете распространения на территории РФ информации о способах приготовления наркосодержащего вещества, размещенной на странице русскоязычной "Википедии", принял Черноярский суд Астраханской области. Несмотря на угрозу блокировки, участники "Википедии" решили не удалять статью, заверяя, что она основана на информации с сайта ООН, который не является запрещенным на территории РФ.
