ВАШИНГТОН, 29 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. США не смогут помешать потенциальным действиям "альтернативной" коалиции против группировки "Исламское государство", но и не станут торопиться с присоединением к ней, считает американский политолог, заместитель директора Института Кеннана в Вашингтоне Уильям Померанц.
Президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама обсудили в понедельник в ООН урегулирование в Сирии, по итогам которого США заявили, что военное присутствие России в Сирии "не обязательно является деструктивным". Россия и США также договорились о мерах по недопущению конфликтных ситуаций между военными двух стран в Сирии. При этом США назвали "переоцененными" новости о создании антитеррористического информационного центра России, Сирии, Ирана и Ирака, которую в американских СМИ уже окрестили "альтернативной коалицией против ИГ". США возглавляют объединение примерно 60 стран против "Исламского государства", но оно не координируется ни с властями Сирии, ни с влиятельным в регионе Ираном.
"Мне кажется, что разрыв между США и Россией остается весьма большим. Я думаю, что очень сложно представить, как США и Россия начнут соглашаться по Сирии в свете фундаментальных разногласий относительно природы и будущего режима Асада. Во время речей (Путина и Обамы — ред.) в ООН контраст был совершенно очевиден", — сказал РИА Новости Померанц.
По словам политолога, российскому президенту пока не удалось убедить США, что они должны участвовать в широкой коалиции против ИГ под эгидой ООН. "Сегодняшние речи ясно показали, что, несмотря на все инициативы Путина, он пока не прояснил стратегию, при которой США смогли бы комфортно присоединиться к коалиции против ИГ. Я не думаю, что он убедил президента Обаму, что решение в Сирии возможно через Россию", — считает Померанц.
При этом он считает, что США и их союзники не смогут помешать альтернативным усилиям по борьбе с ИГ. "Если будет соперничающая коалиция, которая реально готова к наземной операции, к сражению с ИГ, то я думаю, что США не обязательно к ней присоединятся, но и не смогут ее остановить", — сказал Померанц. По его словам, после двух больших войн на протяжении последнего десятилетия США не заинтересованы в действиях на местах в Сирии. "Так что если коалиция четырех стран захочет это сделать, они смогут. Тем не менее, коль скоро господин Путин заявил, что такого рода операция должна быть санкционирована Объединенными Нациями, я не думаю, что США это допустят" — сказал политолог.
"Нет сомнений, что если Россия, Иран, вероятно, Асад и, в свете обмена разведывательной информацией, даже Ирак хотели бы сделать что-либо в Сирии, они могли бы это сделать", — заключил политолог, уточнив, что санкцию ООН получить вряд ли удастся.
Президент России заявил после переговоров с Обамой, что Россия рассматривает возможности поддержки правительства Сирии в борьбе с ИГ, однако ни о каком участии российских воинских подразделений в наземных операциях речи не идет и идти не может.
