Коронера по делу Перепеличного призвали рассматривать дело в контексте

Юрист Моксон Браун полагает, что дело о смерти российского бизнесмена Александра Перепеличного, погибшего во время пробежки, выглядит совсем иначе, если вспомнить о деле Александра Литвиненко.

УОКИНГ (графство Суррей, Великобритания), 21 сен — РИА Новости, Мария Табак. Участники дознания по делу о смерти российского бизнесмена Александра Перепеличного призвали коронера Ричарда Трэверса при принятии решения относительно масштаба дознания учитывать другие факты гибели россиян на территории Великобритании и гибель Сергея Магнитского.

"Иностранцы могут приезжать сюда и убивать людей, которые стали их врагами. Так происходит. Это вопрос о гибели россиян на британских улицах. Мистер Александр Литвиненко был отравлен сильнодействующим радиоактивным веществом, и тут вы видите человека, который отправился на пробежку и умер. Если смотреть на это дело в контексте, оно предстает в другом свете", — заявил юрист, представляющий интересы страховой компании Legal and General, Моксон Браун.

Он также отметил, что доклад профессора и специалиста Королевских ботанических садов Кью по растительным ядам Моник Симмондс с результатами анализа подозрительного вещества из организма Перепеличного, в любом случае не даст ответов на все вопросы, а потому необходим более широкий охват дознания. Представляющий интересы Hermitage Capital Джеффри Робертсон также настаивает на максимально широком охвате дознания.

Участники заседания не раз напоминали о смерти в московском СИЗО аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, которого российские правоохранительные органы обвиняли в налоговых махинациях, но который на Западе воспринимается как человек, раскрывший преступные махинации российских чиновников. Имя Перепеличного СМИ также связывали с "делом Магнитского", утверждая, что погибший сотрудничал со швейцарским следствием, якобы предоставляя ему информацию о налоговых махинациях российских чиновников.

Между тем, любые признаки того, что Перепеличный был убит, будут напоминать о деле экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко и тем самым могут создать проблемы для полиции Суррея, которой придется тогда отвечать на вопросы о тщательности проведенного ранее расследования. Полицию Суррея на слушаниях в понедельник представлял юрист Диджен Басу.

Обобщая услышанное, коронер Ричард Трэверс, постоянно напоминающий о том, что речь идет о дознании — процессе, задачей которого является определение причины смерти — заявил, что все решения должны приниматься в правильное время. "Вопрос не в откладывании решений, а в принятии их в правильное время. Когда мы получим доклад с результатами анализа вещества (найденного в организме Перепеличного), это и будет правильным моментом для принятия дальнейших решений", — сказал он.

Также на сегодняшних слушаниях обсуждаются вопросы, связанные со степенью публичности процесса. Так, юрист Иан Хелм, представляющий семью Перепеличного, попросил максимально оградить от шумихи детей покойного.

Слушания предшествуют дознанию по делу о смерти Перепеличного в ноябре 2012 года.

Обстоятельства смерти бизнесмена, чье имя СМИ связывали с "делом Магнитского", долго оставались невыясненными. Вскрытие тела Перепеличного не дало результатов, полиция провела токсикологическую экспертизу, что привело к появлению слухов о том, что Британия опасается получить второе "дело Литвиненко". В июне 2013 года полиция британского графства Суррей объявила, что не обнаружила подозрительных обстоятельств в смерти Перепеличного. По данным полиции, 44-летний предприниматель упал и скоропостижно скончался во время пробежки неподалеку от своего особняка в городе Вейбридж.

В прошлом году во время анализа содержимого желудка Перепеличного Моник Симмондс обнаружила присутствие ядовитой субстанции. На слушаниях, прошедших в начале августа, прозвучало, что Перепеличный мог быть отравлен быстродействующим ядом растительного происхождения. Данное вещество очень редко встречается в природе и может быть естественным образом выделено только из пяти источников, и все они являются формами ядовитого растения гельзениум. Такой яд изредка используется наемными убийцами, последним известным случаем его применения было убийство в 2011 году китайского миллиардера Луна Лиюаня, которому яд, предположительно, был подмешан в жаркое из кошачьего мяса.

В то же время суд не исключил, что содержание соответствующего вещества в организме Перепеличного может иметь и вполне невинное объяснение. Как ожидается, доклад Симмонд поможет ответить на вопрос о происхождении вещества.