Владимир Лепехин
В сентябре прошлого года Барак Обама заявил, что миру (а значит, и Европе) угрожают Эбола, действия России и "Исламское государство".
Да, угроза ИГ стала еще более очевидной, но про Эболу мировые СМИ фактически забыли по причине появления других, куда более масштабных, вызовов современному мироустройству, например, нарастающего потока беженцев из арабских стран в Европу. Что касается той "опасности", которую представляет Россия, то, несмотря на все старания Госдепа и его теней вроде киевского режима всякий раз находить виновников всех неприятных для Запада процессов в Москве, в той же Европе начинают понимать, что Россия — не угроза, а, может быть, и потенциальный спаситель (в очередной раз) европейского континента от подлинных угроз.
Во всяком случае, пока легковерные европейские политики ждали мифической экспансии с Востока и отгораживались разного рода барьерами и стенами от русских, настоящая экспансия началась со стороны Юга — с той стороны, где границы до сих пор остаются прозрачными.
В такой ситуации возникает необходимость огласить весь список реальных и потенциальных угроз Европе, дабы оценить масштаб надвигающегося на континент бедствия.
Что находится на первом месте в списке угроз человечеству
Приведенные выше слова Штайнмайера свидетельствуют о, мягко говоря, странном отношении германского руководства к реальному масштабу надвигающего катаклизма. И вот здесь мы подходим к главному — к оценке вменяемости западных элит.
Политические заявления, а главное — действия нынешних европейских лидеров свидетельствуют о том, что их НЕАДЕКВАТНОСТЬ зашла так далеко, что стала, пожалуй, главной угрозой Евросоюзу и Европе в целом.
Не Эбола, не Россия, не беженцы и даже не "Исламское государство" представляют сегодня главную угрозу для Европы, но неадекватность действий собственных элит, их трусость и неспособность к самостоятельному ответу на вызовы времени.
Европейские политики полагают, что в ситуации с европейским "Титаником", вот-вот готовым столкнуться с айсбергом социальной катастрофы, следует менять не курс лайнера, а меню на камбузе. Они считают нужным сплотиться вокруг ухаря-капитана в иллюзии, что кораблю угрожает не столкновение с глыбой льда, а мифические русские подводные лодки.
Понятно, что заявления европолитиков объясняются не столько скудостью их мыслей, сколько стремлением сохранить "единство" в отстаивании собственных интересов. Посему спорить с ними о, допустим, степени "участия российских военных в сирийском конфликте" бессмысленно. Ведь что бы ни утверждали официальные представители РФ с фактами на руках, западные элиты — дабы оправдать свои ошибки и преступления — будут перекладывать вину со своей больной головы на любую здоровую. Так что продуктивнее было бы обратить внимание на феномен, на который ещё никто, как я полагаю, внимания не обращал: на психологию массового беженца.
От чего миллионы людей бегут в Европу
Сегодня в западных и некоторых российских СМИ можно встретить статьи, авторы которых чохом осуждают беженцев за то, что те отправляются в сытую Европу за пособиями и другими социальными благами.
Чтобы понять истинные мотивы бегства жителей арабских (именно арабских) стран из родных мест, нужно встать на их место. Нужно понять — что может заставить людей не просто отправиться на поиски лучшей жизни, но БЕЖАТЬ из отчего дома сломя голову, бросив всё; бежать целыми семьями — не боясь утонуть в море и быть избитыми или даже убитыми в дороге мародерами, пограничниками и евронацистами?
Так бегут только в состоянии паники. Великий, всеобъемлющий страх — вот основная причина бегства людей туда, где возможно избавиться от этого страха. Но страх перед чем? Перед бедностью или диктатором? Перед перспективой потерять работу и дом?
Да, такие страхи в Сирии или Ираке имеются. Но я имею в виду не просто страх, но УЖАС, который в одночасье вырывает миллионы людей из привычного образа жизни и превращает их в обезумевшую толпу, устремляющуюся в противоположную от источника ужаса направлении.
Ужас, как известно, вызывается иррациональными причинами — явлениями, выходящими за грань человеческого сознания. И такое состояние может быть вызвано только одним — полной уверенностью в скорой, неминуемой и мучительной смерти, в уничтожении под корень семей, включая детей и женщин.
Боевики "Исламского государства" преуспели в рекламе того, как они будут убивать "неверных", как будут отрезать головы им и их детям. ИГ и только ИГ, их красочные видеоролики и реальные жестокие расправы с тысячами женщин, детей и стариков и есть та причина, которая вызвала у миллионов жителей Ближнего Востока внезапный и иррациональный страх.
Одним из источников охватившего миллионы людей ужаса наверняка стал тот факт, что за ИГ стоит мировой гегемон, а значит жертвам никто не поможет, и зверства исламистов — это всерьез и надолго. Значит, остается только одно — умереть, защищаясь, или бежать. Бежать туда, где не стреляют. Бежать в Европу, которую беженцы ненавидят, но в которую все равно бегут, поскольку бежать больше некуда.
Крым — тоже беженец
Европолитики так долго и скрупулезно занимались изучением экзистенций различных меньшинств, что отучили себя понимать и сострадать простому массовому человеку, живущему на своей земле сообразно вековым традициям.
По этой причине типичный западный политик вряд ли способен понять заботы и боли современного массового беженца. А между тем аналогичные мотивы — реакция на иррациональный ужас — двигали и жителями Крыма, которые весной прошлого года бежали от бандеровской хунты в Россию.
Европейцы, увы, не испытали на своей шкуре и во всей красе германского нацизма: лагеря смерти создавались все-таки не для них. Может быть, поэтому многие западные политики не способны понять психологию потомков жертв нацизма и продолжают талдычить об "аннексии Крыма" Россией.
Но никакой аннексии Крыма не было. Было бегство жителей полуострова от возродившегося в огне Майдана нацизма — ровно как и в арабских странах люди бегут сегодня от этого самого зверя.
Разница лишь в том, что жители Крыма бежали от зверя вместе со своей территорией, домами и городами (благо была такая возможность), и им было куда бежать — на Родину. А вот сирийцам и иракцам приходится бежать, бросая свои дома и города, туда, где их ждет не только бесплатная чашка супа, но, прежде всего, перспектива сохранить в живых себя и своих детей.
