Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Соединенные Штаты предприняли попытки заставить Болгарию и Грецию перекрыть их воздушное пространство для российских транспортных самолетов с грузами для Сирии. Во вторник МИД Болгарии официально сообщил о таком запрете на пролет в период с 1 по 24 сентября.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Москва будет изучать и рассматривать альтернативные маршруты доставки своих грузов в Сирию. Таким образом, Кремль дал понять, что не намерен обсуждать с Софией ее предложение о досмотре российских самолетов на одном из болгарских аэродромов.
Тем временем Иран, как сообщается, удовлетворил все запросы Москвы по предоставлению авиакоридоров.
Альтернативные маршруты
Греция подтвердила, что получила обращение Вашингтона, но официального ответа ему Афины пока не дали. Собственно, каким бы ни было решение Греции, оно не имеет теперь особого значения, поскольку балканский маршрут в любом случае лежит через Болгарию.
Само по себе перекрытие балканского маршрута абсолютно некритично, считает научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев.
"Альтернативным может быть, например, путь через Каспий, Иран и Ирак. Даже если он проходит над территорией, занятой войсками ИГИЛ, никакой опасности для высоко летящих воздушных судов это не представляет, потому что исламские боевики не имеют средств для их поражения. Но в любом случае по воздуху в Сирию доставляется лишь незначительная часть российских грузов, основной поток идет морем. Самолетами отправляются лишь наиболее срочные грузы", — поясняет эксперт.
"Через Болгарию и прежде перевозился лишь незначительный объем грузов, этим путем летали не чаще одного-двух раз в неделю. В любом случае вполне можно проложить безопасный маршрут через Иран или, скажем, Турцию. Отказ от полетов через Балканы будет абсолютно безболезненным", — соглашается с ним и ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов.
Аналитики сходятся в том, что закрытие неба Болгарии для российских самолетов, летящих в Сирию, носит скорее демонстративный, нежели практический характер и никак не может повлиять на выполнение Москвой своих обязательств перед Дамаском.
Из-за чего же сыр-бор?
Болгария обосновала свой запрет опасениями по поводу грузов: действительно ли они гуманитарные и не пытается ли Россия на самом деле перебрасывать в Сирию свои вооружение и военную технику. Одновременно Государственный департамент США высказал озабоченность сообщениями СМИ о предполагаемом усилении военного присутствия РФ в Сирии, поскольку это, как полагают в Вашингтоне, может привести к дальнейшему обострению ситуации в арабской республике.
Не комментируя слухи о наращивании российского военного присутствия в Сирии, МИД РФ напомнил, что Москва давно и открыто сотрудничает с Дамаском в военно-технической области, поставляя ему вооружения и военную технику, а также направляя в Сирию своих военных специалистов.
"Если с нашей стороны потребуются дополнительные меры в интересах наращивания поддержки антитеррористической борьбы, этот вопрос будет соответствующим образом рассматриваться, но в любом случае — на основе международного права и российского законодательства", — заявила официальный представитель российского МИД.
Кто выйдет победителем?
Владимир Евсеев, недавно вернувшийся из Дамаска, утверждает, что хотя обстановка в сирийской столице и спокойная, туда продолжают стекаться беженцы из районов страны, охваченных военными действиями. Массовое перемещение людей с территорий, на которые приходит ИГИЛ, привело к тому, что в районах, контролируемых правительственными войсками, сегодня сосредоточено примерно 85% сирийского населения.
"Сейчас, как никогда, сирийским властям необходимы помощь и поддержка, прежде всего поставками вооружений, включая авиационную технику, и обучением специалистов. Только так можно добиться перелома в той непростой ситуации, которая сложилась в Сирии. И в России четко осознают это", — говорит он.
По мнению Евсеева, условия для третьего раунда женевских переговоров могут возникнуть только в том случае, если войскам Башара Асада удастся добиться реальных успехов на поле боя. Потому что с экстремистами и радикалами можно говорить исключительно с позиции силы.
Сирия — ближневосточный стратегический плацдарм, где столкнулись интересы многих государств, и они зачастую противоречат друг другу.
Речь не только о противостоянии арабских и азиатских шиитских и суннитских стран, но и о политике Запада. Европа менее всего заинтересована в эскалации конфликта, потому что уже сейчас испытывает серьезные проблемы с сирийскими беженцами. Запад настроен на скорейшее прекращение кровопролития в этом регионе, но, следуя политике США, одновременно хочет и свержения режима Асада. Во всем этом клубке противоречивых устремлений, пожалуй, только Россия занимает наиболее понятную и последовательную позицию. Так считает Дмитрий Абзалов.
"К победе над ИГИЛ, без сомнения, стремится весь цивилизованный мир. Но при этом немаловажным остается вопрос: а кто выйдет победителем? И вот тут происходит главное столкновение интересов. Вашингтон крайне не заинтересован в том, чтобы Дамаск одержал победу над ИГИЛ с помощью Москвы, потому что это усилит и позиции Асада, и позиции Кремля", — утверждает эксперт.
Аналитики убеждены, что именно эти опасения лежат в основе непоследовательных действий американской администрации, чьи попытки перекрыть России воздушные маршруты в реальности ведут лишь к более тугому затягиванию сирийского узла.
