МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Состоявшиеся накануне телефонные переговоры "нормандской четверки" (Россия, ФРГ, Франция, Украина) были нацелены на то, чтобы закрепить установившееся в Донбассе перемирие и придать импульс процессу реального политического урегулирования, однако его перспективы туманны из-за сильного расхождения в позициях сторон, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Лидеры России, Франции, Германии и Украины в ходе телефонного разговора в среду вечером договорились продолжить работу в "нормандском формате" и провести саммит "четверки" в Париже 2 октября, а встречу глав МИД — 12 сентября в Берлине. В ходе разговора лидеры приветствовали сохранение в Донбассе режима прекращения огня, подчеркнули необходимость подписания в ближайшее время документа об отводе вооружений. Особое внимание лидеры также уделили темам проведения на Украине конституционной реформы и местных выборов. Представители "четверки" договорились принять в ближайшие недели решение по выборам в Донбассе на основе законов Украины и по стандартам ОБСЕ.
От войны к политике
По мнению заместителя директора Института СНГ Владимира Жарихина, переговоры "нормандской четверки" были направлены на то, чтобы закрепить установившееся в Донбассе перемирие и начать процесс политического урегулирования конфликта.
"Три члена "нормандской четверки" все-таки добились от Украины выполнения военных пунктов минского соглашения. Действительно наступило настоящее перемирие, действительно отвели тяжелое вооружение. Эти пункты выполнены. Тем более необходимо начать активное выполнение экономических и политических пунктов, потому что они прекрасно понимают: если Киев, как он это делает до сих пор, будет и дальше затягивать выполнение этих пунктов или отчитываться о выполнении, на самом деле извращая выполнение или только создавая видимость выполнения, может возникнуть откат в выполнении военных соглашений", — сказал Жарихин.
Он отметил, что если сторонники силового решения конфликта увидят, что "это не выполнение минских соглашений, а всего лишь перемирие, то через некоторое время они начнут стрелять снова".
"То есть пойдет откат от достигнутых позиций, поэтому если не двинуться дальше вперед, то пойдет откат от достигнутого. Поэтому необходимо все-таки затвердить настоящее выполнение соглашений по экономическим и политическим вопросам", — добавил эксперт.
По его словам, именно на это и будет направлена предстоящая встреча в Париже.
"Патовое бодание"
В свою очередь, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько оценивает переговоры более пессимистично. По его словам, встреча была "попыткой выйти из патовой ситуации, в которую зашли все участники "нормандской четверки" в последние месяцы".
"Но ничего конкретного по результатам переговоров не было принято и принято быть не могло, потому что позиции сторон противоположны", — отметил эксперт.
В частности, он напомнил расхождение в вопросе проведения местных выборов в Донбассе. Самопровозглашенные ДНР и ЛНР планируют провести их 18 октября и 1 ноября, соответственно. Киев считает эти выборы не соответствующими минским соглашения, страны Запада поддерживают эту позицию.
"Поэтому в данной ситуации минские соглашения, которые предусматривают компромисс между участниками, превратились в "патовое бодание", когда все уперлись друг в друга и не хотят уступать. Это просто один из этапов дальнейшего переговорного процесса, который можно охарактеризовать как взаимное давление, которое закончится явно не скоро", — сказал Безпалько.
Он добавил, что на данном этапе переговорного процесса, "возможно, под нажимом США европейские страны уже пытаются оказывать давление на РФ с тем, чтобы она, в свою очередь, заставила ЛНР и ДНР отказаться от объявленных ранее выборов в местные органы власти".
Безпалько не ждет прорывов от очной встречи лидеров "нормандской четверки" в Париже.
"Это будет попытка каким-то образом заставить противоположную сторону пойти на уступки, односторонние причем, от ЛНР, ДНР и РФ", — отметил он.
При этом он не считает, что на данном этапе стороны могут обсуждать варианты нового соглашения по урегулированию на Украине или о продлении сроков выполнения комплекса мер, который рассчитан до конца текущего года. Эти вопросы можно будет поднимать уже ближе к концу года.
"Речь (на встрече 2 октября) должна идти об исполнении уже существующих соглашений, которые заканчиваются в конце 2015 года, после этого уже можно будет говорить о новых соглашениях, новом формате. Если все это затянется до конца года, тогда уже минские соглашения потеряют актуальность, надо будет думать о том, что может прийти им на смену — соглашение "Минск-3" или какие-то другие, или просто переговорный процесс на фоне военных действий, экономического противостояния или чего-то другого", — сказал эксперт.
