Рейтинг@Mail.ru
Адвокат: новые документы появились в деле журналиста РФ в Варшаве - РИА Новости, 28.08.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Адвокат: новые документы появились в деле журналиста РФ в Варшаве

© AP Photo / Alik KepliczВид на Варшаву. Архивное фото
Вид на Варшаву. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
МИД Польши 24 октября 2014 года аннулировал журналистскую аккредитацию Свиридова, который работает в Варшаве с 2003 года. Его аккредитация ежегодно продлевалась в МИД Польши, в последний раз это было сделано в январе 2014 года.

ВАРШАВА, 28 авг — РИА Новости. Новые тайные документы появились в деле внештатного корреспондента МИА "Россия сегодня" в Варшаве Леонида Свиридова, которому польские власти в первой инстанции аннулировали право на проживание в стране; в возможности ознакомиться с ними было отказано, но данное решение уже опротестовано, сообщил в пятницу РИА Новости польский адвокат российского журналиста Ярослав Хелстовский.

МИД Польши 24 октября 2014 года аннулировал журналистскую аккредитацию Свиридова, который работает в Варшаве с 2003 года. Его аккредитация ежегодно продлевалась в МИД Польши, в последний раз это было сделано в январе 2014 года, однако по неизвестным причинам в октябре 2014 года Агентство внутренней безопасности (ABW) выступило с представлением в МИД Польши о ее аннулировании.

Все материалы дела российского журналиста засекречены. В папке Свиридова фигурирует единственный документ — письмо директора ABW, в котором указано, что "дальнейшее пребывание указанного гражданина на территории Польши является действительной и серьезной угрозой для безопасности государства". Двадцать восьмого апреля 2015 года воевода (губернатор) Мазовецкого воеводства Польши Яцек Козловский принял административное решение аннулировать право на проживание в Польше российского журналиста. Решение воеводы было официально опротестовано 12 мая в общепольском Управлении по делам иностранцев.

Города мира. Варшава. Архивное фото
Суд Варшавы рассмотрит просьбу о рассекречивании дела журналиста из РФ

"Мы получили официальное письмо из общепольского Управления по делам иностранцев, из которого следует, что в деле моего клиента появились новые документы, которые имеют гриф "тайно"", — сказал РИА Новости Хелстовский.

"Мне как адвокату официально отказано в праве ознакомиться с новыми документами. Я опротестовал данное решение Управления по делам иностранцев", — заявил адвокат.

По его словам, в деле Свиридова, предположительно, имеется уже три "порции" документов: две из них имеют гриф "секретно", а третья — "тайно". "Я говорю "предположительно", потому что мы не имеем никакого доступа к этим материалам", — пояснил адвокат. Польское право предусматривает возможность придания документам следующих степеней секретности: "совершенно секретно", "секретно" и "тайно".

Хелстовский сообщил, что российский журналист также выступил с официальной просьбой к польским властям предоставить возможность ознакомиться с новыми документами по делу.

"Мы не знаем, каким образом эти документы попали в досье, и даже кто их прислал", — подчеркнул адвокат.

Хелстовский подтвердил, что "Свиридов действительно направил в общепольское Управление по делам иностранцев очередное заявление и приложил к нему несколько документов". В частности, по словам адвоката, "был направлен официальный отчет представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуньи Миятович по нарушениям прав журналистов на территории стран-членов ОБСЕ".

"В отчете ОБСЕ за период с 27 ноября 2014 года по 17 июня 2015 года зафиксирован единственный случай нарушения прав журналиста на территории Польши. Причем этим журналистом является не польский гражданин, а гражданин России Леонид Свиридов", — пояснил Хелстовский.

Посол РФ в Польше Сергей Андреев заявил 12 мая на пресс-конференции, что считает решение польских властей по Свиридову беспричинным и что права корреспондента нарушены. Сам Свиридов заявил, что готов защищаться в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

Ранее МИД РФ заявлял, что ситуация вокруг Свиридова может быть расценена как попытка ограничить свободу слова и нарушить законные права журналиста на осуществление своей профессиональной деятельности, а также как недопустимое давление на представителя СМИ.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала