Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обозреватель Japan Times о поездке в Крым: "был и остается русским"

© РИА Новости / Василий Батанов / Перейти в фотобанкФрагмент памятника затопленным кораблям в Севастополе. Архивное фото
Фрагмент памятника затопленным кораблям в Севастополе. Архивное фото
Крым был "абсолютно русским" во времена СССР и остается русским сейчас, признал обозреватель Japan Times, посетив полуостров. По его словам, доводы Москвы по Крыму заслуживают внимания, но на Западе их не слышат.

МОСКВА, 20 авг — РИА Новости. Россия ищет понимания своей позиции по вопросам Украины и Крыма, но на Западе ее аргументы не слышат, пишет обозреватель Japan Times, бывший сотрудник посольства Австралии в Москве Грегори Кларк. 

Экс-дипломат вспоминает, что во времена СССР восток Украины напоминал "маленькую Россию". "Было неизбежно, что многие захотят определенной автономии после того, как киевская власть начала рушиться", — отмечает Кларк. Показательным, по его мнению, является и то, что большинство местных жителей ищут спасения не на украинской территории, а в России.

Ситуация в Севастополе. Архивное фото
Обозреватель Japan Times приехал в Крым за объективной информациейВ пятницу обозреватель Грегори Кларк встретился в Симферополе с полпредом президента Белавенцевым. У них состоялся продолжительный диалог.

Посещавший Крым в советское время и побывавший там в августе 2015 года Кларк признает, что полуостров был "абсолютно русским" во времена СССР и остается русским сейчас. Он отмечает, что киевским властям так и не удалось достичь особых успехов в популяризации на этой территории украинского языка.

Более того, добавляет бывший дипломат, у Москвы есть и юридические аргументы считать Крым российским: решение Хрущева передать полуостров Украине в 1954 году было незаконным, так как Верховный совет СССР не имел права его ратифицировать.

Кларк отмечает, что если принять точку зрения Запада, обвинившего Россию в нарушении международного права в случае присоединения Крыма, то тогда безусловной становится и вина Запада во вмешательстве в косовский конфликт. При этом суверенитет Сербии оспаривался путем бомбежек, в то время как в Крыму был проведен референдум.

"Имидж России по-прежнему запятнан имиджем советской эпохи, поэтому на ее доводы по проблемам Украины, Крыма и рейса MH17 на Западе мало обращают внимания, даже если они того заслуживают", — считает Кларк. По его мнению, Москве надо активнее продвигать свою позицию на Западе.

Чем дольше будет тянуться эта напряженная ситуация, тем активнее Вашингтон и его союзники по НАТО будут усиливать военное давление, как это уже происходит в Прибалтике, пишет Кларк.  "Ситуация намного опаснее, чем считает большинство", — полагает он.

Окно из Европы в Крым
Окно из Европы в Крым
Популярные комментарии
"...доводы Москвы по Крыму заслуживают внимания, но на Западе их не слышат..." и не услышат, потому что они мечтали там базу НАТО разместить, а случился величайший облом.
20 августа 2015, 11:15
"был и остается русским" Необходимо добавить: был, остается и будет русским!
20 августа 2015, 11:49
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала