Андрей Правов, обозреватель МИА "Россия сегодня"
В конце июля Европа узнала, что тема ее колониальных империй в странах Азии и Африки продолжает оставаться актуальной. Прогремевшее на полмира выступление индийского парламентария Шаши Тхарура в дискуссионном клубе "Оксфордский союз" в Великобритании — доказательство тому.
Так произошло и на этот раз. Не берусь судить, понимал ли до конца Тхарур, какого могучего джина своим выступлением он выпускает из бутылки, но равнодушных к его словам в клубе не осталось. И не только в клубе. О Тхаруре пишут газеты, на его аккаунт в Facebook ежедневно поступают тысячи писем, причем не только от индийцев или англичан, но и из многих стран Азии, Африки, Ближнего Востока. Его выступление собрало уже почти три миллиона просмотров в YouTube.
Ничто не забыто
Парламентарий своим выступлением затронул одну из самых серьезных проблем современного мира — 200-летнее колониальное правление Великобритании в Индии. И не только в Индии, и не только Великобритании.
Вслед за Тхаруром, многие политики из стран, бывших некогда английскими, французскими, португальскими, итальянскими или голландскими колониями, снова начинают разговор о необходимости выплаты компенсации. А вместе с политиками — и граждане этих стран.
Идея о том, что Европа задолжала немалые деньги своим бывшим колониям или полуколониям за годы нещадной эксплуатации, все больше овладевает массами, и уже многие жители Ливии, Сирии, Ирака или Йемена заявляют о том, что, дескать, настал момент, когда пора отдавать долги.
Тезис о том, что за годы британского присутствия в Индии была создана самая большая демократия в мире — пустые разговоры, считает Тхарур. "Вы угнетаете, порабощаете, убиваете, калечите людей в течение 200 лет, а потом ставите себе в заслугу то, что после этого они стали демократичными", — сказал он.
Еще один миф колониализма, о котором говорил Тхарур, — это история о построенной якобы благодаря англичанам одной из самых мощных в мире сети железных дорог. Это — логика колонизаторов, уверяют люди, пишущие Тхаруру. Железные дороги были построены в те годы не только в Индии, но и во многих не колонизированных странах. Колонизаторы управляли Индией исключительно ради выгоды Британии. Фактически за счет Индии и других колоний Лондон в XIX веке провел промышленную революцию. А железные дороги были созданы в стране главным образом не для местного населения, остро нуждавшегося в транспорте, а для облегчения вывоза из Индии в метрополию природных богатств.
Извиниться и заплатить компенсацию
Шаши Тхарур выступал в Оксфорде довольно мягко, избегая упреков. Это уже авторы писем к нему в Facebook и на других интернет-ресурсах, рассуждая о годах колонизации, часто не стесняются в выражениях. И не только они. Выступление парламентария породило дискуссию на темы не прошлой, а современной морали. И очень частый вывод, который делают ее участники, — Европа должна извиниться и заплатить компенсацию.
Помню, лет 20 назад в пакистанском городе Карачи ко мне подошел бедно одетый молодой человек и попросил денег. Когда я протянул ему мелочь, парень отверг ее решительным жестом.
— Нет, — сказал он, — мне необходимо не меньше 20 долларов.
Мой отказ даже не рассердил, а как-то искренне удивил его.
— Вы не правы, — сказал парень. — На протяжении веков европейцы выкачивали из моей страны богатства. Теперь настает время возвращать. Пока мы это только просим, но недалек день, когда потребуем…
Надо сказать, что мой собеседник удивился, узнав, что я из России. Он даже взял мелочь и сказал, что ко мне у него претензий нет. Вот англичане, французы или американцы — тут другое дело…
— Вы их не любите?— спросил я.
— Я всех их ненавижу! Они ответят за наши страдания.
К старым обидам добавились новые
Что стало с моим тогдашним собеседником? Как повлияли на него бурные события последних лет, в том числе бомбовые удары по пуштунским деревням в его родном Пакистане, "по ошибке" проведенные авиацией США и НАТО? Не говоря уже о масштабных военных действиях, которые вели и продолжают вести страны Запада в других исламских государствах — Ираке, Ливии, Сирии, Йемене, Афганистане.
Чем занимается сейчас этот парень? Продолжает нищенствовать в Карачи? Или уже давно воюет где-нибудь в Ираке или Сирии в составе одной из джихадистских группировок? Возможно, он убит в бою? А может быть, стал смертником, взорвавшим бомбу где-нибудь возле военной базы США или НАТО?
При встрече мне показалось, что парню не только не давали покоя мысли, что его отца и деда нещадно эксплуатировали европейцы. Он также возмущался тем, что Запад продолжает вмешиваться в жизнь народов стран Азии и Африки.
— Европа ответит за наши страдания, — повторил он несколько раз, без всяких географических сомнений включив в состав европейцев и американцев.
Лучших условий жизни беженцы не просят, а требуют
Беженцы ненавидят европейцев. Жители европейских стран в последние годы все чаще начинают это понимать при встречах с беженцами из азиатских, африканских, ближневосточных стран. Обитатели "цветных" пригородов крупных городов Европы устраивают беспорядки, бьют витрины магазинов, поджигают автомашины, требуя улучшения условий жизни.
Такие бунты видели Лондон, Париж и другие европейские столицы. При этом бунтующая молодежь все чаще уверенно подчеркивает, что лучших условий жизни она у властей не просит, а требует. Ведь, дескать, это англичане и французы многие годы грабили их страны. Это американцы и европейцы сейчас бомбят Ближний Восток, заставляя людей покидать родные дома. Так пусть же платят!
Лондон спокоен
Европа им должна. О таких настроениях в бывших британских колониях говорил в своем выступлении Шаши Тхарур. Его выступлению уделил внимание даже премьер-министр Индии Нарендра Моди, который сказал, что индийские патриоты разделяют позицию Тхарура. После этого в интернете сразу же появились предложения главе правительства во время ноябрьского визита в Лондон жестко поставить вопрос о возвращении Индии знаменитого бриллианта Кохинур в 105 карат, вывезенном в 1850 году из страны британскими колонизаторами. В настоящее время бриллиант находится в составе Короны королевы и хранится в Тауэре.
Главе индийского правительства предлагается поставить перед Лондоном и другие вопросы, главный из которых — выплата компенсаций.
Надо сказать, что англичане отнеслись к подобным обвинениям и требованиям совершенно спокойно: просто не заметили их. Так Лондон ведет себя уже не одно столетие. Равно той же логики придерживаются и перенявшие ее у англичан американцы.
Это кто-то другой может быть виновен, например, в том, что способствовал голоду в той или иной стране. Но когда в годы Второй мировой войны голод свирепствовал в индийской Бенгалии, тогдашний глава британского правительства Уинстон Черчилль распорядился направить припасы продовольствия не голодающим местным жителям, а в хранилища для европейского населения.
Это власти какой-то другой страны можно обвинять, например, в уничтожении мирного населения во время войны. А когда речь идет о варварских ядерных бомбардировках США японских городов Хиросима и Нагасаки, в результате которых погибли сотни тысяч людей, Запад молчит. Молчит сейчас и Лондон.
Новые беженцы ни Великобритании, ни Европе в целом, не нужны. Их и без того слишком много. К тому же, как выясняется, они не очень-то любят европейцев.
Да, поморщатся в Лондоне, Париже или Брюсселе, не вовремя этот индиец решил выступить в Оксфорде. Неприятная для англичан и европейцев речь. Могут возникнуть проблемы.
Но ничего — улыбнутся они, — все перемелется. Ведь многие англичане искренне убеждены, что 200 лет Лондон все делал правильно.
