Рада не приняла закон об использовании чиновниками оружия в Донбассе

В качестве цели законопроекта заявлено создание необходимых гарантий обеспечения индивидуальной защиты государственных служащих. Закон парламентарии не поддержали, но вернули на второе чтение, он будет снова рассмотрен позже.

КИЕВ, 1 июл — РИА Новости. Парламент Украины в среду не смог принять в целом закон, который разрешил бы госчиновникам использовать оружие на территории, где введено военное положение или проводится спецоперация.

За принятие данного закона во втором чтении и в целом проголосовали только 202 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов. Депутатам было предложено вернуться к голосованию по данному законопроекту, однако и это предложение не нашло поддержки в зале. После этого первый вице-спикер Андрей Парубий предложил депутатам вернуть закон на второе чтение, и, таким образом, рассмотреть его позже. Это предложение поддержали 230 депутатов.

В пояснительной записке к документу указывается, что в отличие от военнослужащих, которые в соответствии с законом наделены правом хранить и использовать оружие и спецсредства, чиновники не имеют средств индивидуальной защиты. Это, в частности, народные депутаты, сотрудники военно-гражданских администраций, члены правительства, сотрудники министерств, других центральных органов, администрации президента Украины, аппарата СНБО, которые постоянно и временно выполняют служебные обязанности на территории, где проводится спецоперация.

"Целью законопроекта является создание необходимых гарантий обеспечения индивидуальной защиты государственных служащих", — говорится в пояснительной записке.

Законопроектом предусматривается возможность во время особенного периода обеспечивать должностных лиц оружием, боеприпасами и специальными средствами индивидуальной защиты. Согласно документу, решение о предоставлении оружия и спецсредств принимается уполномоченным субъектом в отношении каждого должностного лица на основании его личного заявления, в котором содержатся данные, свидетельствующие о существовании реальной угрозы для жизни и здоровья такого лица и связанные с выполнением им служебных обязанностей в зоне конфликта.