Китайцы как спасители единой Европы

Китай и Россия вполне могут себе позволить выкупить долги Греции у Евросоюза. Но хотят ли они это делать, задается вопросом Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Визит китайского премьер-министра Ли Кэцяна в штаб-квартиру ЕС мог бы стать немалых масштабов событием для Европы, если бы последняя не сотрясалась от "греческого кризиса". А так его почти не заметили, хотя на очевидные мысли европейцев приезд премьера Ли не мог не навести. А именно: нужен ли Китаю кризис Евросоюза, начинающийся с ухода Греции? Получается, что нет. Потому что Пекину нужен не развал существующей мировой экономической системы, а новая и почетная роль в ней.

Купить себе Грецию

В начале недели в Брюсселе состоялся саммит ЕС-КНР, 17-й по счету. Как и все прочие такие саммиты, это бюрократическое событие, сводящееся к подписанию заранее заготовленных документов тремя людьми. Китайским премьером, президентом и премьер-министром ЕС (в данном случае Дональдом Туском и Жан-Клодом Юнкером соответственно). Вот, собственно, и весь саммит.

Но на пресс-конференции эту тройку, естественно, подвергли вопросам по поводу Греции. И Ли Кэцян ответил Китай всегда поддерживал интеграцию Европы, желает видеть Грецию в зоне евро и хотел бы сыграть в этом конструктивную роль (что бы последнее ни значило). И еще добавил, что Китай предпринял свои усилия, чтобы помочь Греции избежать кризиса и отозвался на некоторые озабоченности Афин. Но ясности это не добавило.

С одной стороны, греки сейчас не очень интересуются тем, что думает Китай насчет их участия в зоне евро: не до того. Им разобраться бы, чего хотят сами греки, и в каком процентном соотношении (для чего в стране готовится референдум). Так что премьер Ли может говорить что угодно, не опасаясь последствий.

Но, с другой стороны, логика здесь есть. Страна с самыми большими в мире валютными резервами вполне может себе позволить "приобрести Грецию", выкупить ее у Евросоюза из долгового рабства. Так что вопрос насчет "может" ясен, остается выяснить – хочет ли?

В точности в рамках этой логики выдержан абсолютно замечательный комментарий на американском сайте The Huffingtonpost. Он не о Китае, а о России. Подстрекательская логика комментария такова: если сейчас, в такой удобный момент, Москва даже не выкупит, а просто не купит Грецию, не развалит этим Евросоюз, значит… значит, Россия слаба, экономика ее совсем упала, и так далее.

А конкретно: зачем нам Греция в выкупленном виде? А как же, отвечает автор: открыть там российские военные базы, вывести страну из НАТО – какой выигрыш в конфронтации с Западом! Ну и, добавим мы, если это сделать совместно с Китаем, то тут и вообще открывается неограниченная возможность для геополитических построений (слово "геополитика" я в данном случае использую как ругательство, если не как диагноз).

Строить, а не ломать

И вот здесь-то и оказывается полезным разобраться, а надо ли Москве, как и Пекину, разваливать Запад и вести с ним конфронтацию уже фактически в военной плоскости. На этой неделе получилось так, что именно Китай показывает, что ему (и нам с ним вместе) все это совершенно ни к чему.

Давайте посмотрим, чем занимался Ли Кэцян в Брюсселе. Знакомым делом: покупал себе еще немножко Европы и строил дальнейшие планы на этот счет. В частности, с Евросоюзом подписан документ о создании совместного инвестиционного фонда. Он должен сомкнуть китайские планы по созданию нового Шелкового пути с планом Юнкера на 315 миллиардов евро по оживлению европейской экономики.

А поскольку Брюссель еще и столица Бельгии, то Ли провел там отдельные двусторонние переговоры и подписал контрактов на скромные 18 миллиардов долларов все о том же – сопряжении китайских производственных возможностей с бельгийскими давними связями с Африкой и с бельгийскими исследовательскими наработками. Китай вообще-то уже стал в прошлом году второй в мире страной по части журнальных публикаций о своих новых научных открытиях, но всегда можно получить в этом плане что-то новое.

Уже несколько лет как заметно, что на саммитах Китая и Евросоюза прекратились политические разговоры, остался только бизнес. Если кто-то и спасет Европу от экономических неприятностей, то только Китай (и спасает, инвестирует везде, в некоторых странах типа Венгрии стал очень заметным партнером). Но и наоборот: нынешнее, например, экономическое замедление Китая связано с тем, что плохи дела в Европе, меньше покупают.

А вот еще событие, по времени совпавшее с визитом китайского премьера в Евросоюз. В Пекине в тот же день лидерами 57 государств было подписано соглашение о запуске Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (AIIB), того самого, от вступления в который отговаривал союзников Вашингтон – да так и не отговорил. Вроде бы успех для Пекина, который приобрел в банке фактическое право вето с его 30% капитала (Индия – второй, а Россия – третий из акционеров с 8,3% и 6,5% акций соответственно). И как же реагируют на это китайские обозреватели? Сдержанно. Да, говорят они, это успех, но вот теперь Китаю предстоит осваивать возможности банка, долго учиться быть мировым лидером…

Как видим, "вторая сверхдержава" нашего мира занята тем, что очень постепенно и аккуратно врастает в его существующие структуры. И делает это без лишней конфронтации даже тогда, когда создает вроде бы альтернативные структуры типа AIIB. Потому что это, может, и альтернатива, она, может, и изменит мировую финансовую систему – но пока-то система еще не изменилась. Если начать ее разваливать резко, то кому Китай будет продавать товары и куда будет инвестировать?

Соответственно, греческий кризис, особенно если поведет к катастрофе европейских масштабов, Китаю (да, кстати, и России) создаст массу экономических проблем. Пусть даже наши две страны и приобретут себе в процессе целую Грецию на двоих.