КИЕВ, 19 июн — РИА Новости. Решение Конституционного суда Украины по законопроекту о депутатской неприкосновенности означает, что в случае принятия этого документа парламентом депутаты будут привлекаться к ответственности на общих основаниях, заявил глава КС Юрий Баулин.
В пятницу Конституционный суд Украины признал соответствующим конституции страны законопроект об отмене депутатской неприкосновенности и ограничении судейской неприкосновенности, который Верховная рада направила на экспертизу в КС 5 февраля.
"Сегодня действующая редакция такая, что народный депутат не может быть привлечен к ответственности, арестован или задержан без согласия Верховной рады. Это положение исключается, это общий порядок, предусмотренный уголовным процессуальным кодексом с теми особенностями, которые предусмотрены уголовным процессуальным кодексом", — сказал Баулин на брифинге в пятницу.
Депутатская и судейская неприкосновенность закреплены в конституции Украины. Внесение изменений в основной закон требует длительной процедуры. Вначале Рада направляет законопроект о внесении изменений в Основной закон в Конституционный суд, который предоставляет заключение о конституционности таких изменений. В случае позитивного заключения КС, Рада может принять законопроект в первом чтении, для этого нужно минимум 226 голосов. После этого парламент на следующей сессии не менее чем 300 голосами может принять закон в целом. Лишение депутатов неприкосновенности закреплено в коалиционном соглашении, которое подписали пять партий, вошедших в парламентское большинство.
Законопроект отменяет гарантии неприкосновенности для депутатов и запрет привлекать парламентариев к уголовной ответственности, задерживать или арестовывать их без согласия парламента. Также документом ограничивается неприкосновенность судей. На сегодняшний день судьи на Украине без согласия Рады не могут быть задержаны или арестованы до вынесения обвинительного приговора судом. Законопроект предлагает, чтобы судью не могли задержать и арестовать без согласия высшего совета юстиции Украины, который отвечает за кадровую политику в судах. При этом такое согласие не требуется в случае задержания судьи при совершении или непосредственно после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека.
