МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Позиция США по сбитому в Донбассе Boeing MH17 является политическим цинизмом, доведенным до международно-правового фарса, заявил в среду председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев.
"По словам представителя Госдепа Мари Харф, позиция США по сбитому Боингу "была ясна с самого начала: MH17 был сбит с территории, которую контролировали ополченцы"… Ключевые слова здесь "с самого начала". Не надо никаких расследований, экспертиз и анализов. Правосудие свершилось, не успев стартовать. Политический цинизм, доведенный до международно-правового фарса. Вот он, американский ответ родственникам погибших и всем тем, кто хочет знать настоящую правду", — написал Косачев на своей странице в Facebook.
Ранее специалисты российского концерна "Алмаз-Антей", ведущего предприятия по производству систем ПВО, в том числе комплексов "Бук", по результатам своего расследования сделали вывод, что малайзийский Boeing летом 2014 года сбила, судя по траектории, ракета зенитного комплекса "Бук-М1" с территории, подконтрольной на момент трагедии киевским силовикам. Результаты своей работы "Алмаз-Антей" уже передал международной комиссии по расследованию крушения Boeing.
В США с выводами российских специалистов не согласились. Официальный представитель Госдепартамента Мари Харф сказала, что "наша позиция была ясна с самого начала: MH17 был сбит ракетой класса "земля-воздух" с территории, которую контролировали сепаратисты на востоке Украины". Она отметила, что США уверены, что "никакие системы ПВО Украины не находились в районе падения самолета и что украинские силы не выпустили ни одной ракеты "земля-воздух" в ходе конфликта".
Катастрофа борта MH17 17 июля в Донецкой области стала крупнейшим авиационным происшествием в мире в 2014 году (погибли 298 человек), а обстоятельства этой трагедии по сей день окутаны тайной, при этом огромное число противоречивых заявлений только затрудняет понимание произошедшего. Внести некоторую ясность призван доклад экспертов "Алмаз-Антея", как никто другой разбирающихся в тонкостях данной тематики, однако окончательные выводы можно будет сделать только в октябре, когда будет представлен итоговый доклад международной комиссии.
