МОСКВА, 2 июн – РИА Новости. Поступок журналистки Ксении Собчак, облачившейся в церковное одеяние, является провокационным по своей сути, и поэтому негативная реакция на него со стороны верующих вполне ожидаема. Такого мнения придерживаются ряд опрошенных РИА Новости экспертов-религиоведов и представителей православной общественности. Впрочем, в числе высказанных оценок – и та, что не стоит судить о мотивах и действиях человека по выложенной им в социальной сети одной фотографии.
В конце апреля 2015 года Собчак опубликовала на своей странице в Instagram фотографию, где она была одета в одежду, которую носят священники. В начале июня Главное следственное управление СК России по городу Москве начало проверку в отношении Собчак по подозрению в оскорблении чувств верующих.
"Собчак как "контекст"
По словам члена бюро президиума Всемирного русского народного собора (ВРНС), политолога и социолога религии Александра Щипкова, когда он увидел на фотоснимке женщину в церковном облачении с ватной клоунской бородой, то "расхохотался": "это настолько глупо выглядит, что вызывает смех".
"Что хотела сделать Собчак? Спровоцировать смех над этими предметами и через них над православным духовенством. Таков механизм вызова смеха – помещение в один ряд несочетаемых вещей, на этом строится весь юмор. Обычные вещи в необычном контексте вызывают смех, это известное психическое явление. Собчак поместила предметы, используемые при сакральном действии, в "неправильный" контекст. Этот контекст – она сама. В случае со мной этот механизм сработал в противоположную сторону – мне стал смешон не объект, а контекст", — сказал Щипков РИА Новости.
В то же время он отметил, что люди устроены по-разному и отличаются друг от друга душевным устроением, поэтому и реакции на происходящее могут быть разными. И если одни иронично и снисходительно относятся к подобным выходкам, то есть и такие люди, которые "не переносят, когда видят женщин в нелепом виде, независимо от того, сами они себя выставляют на посмешище или кто-то их таковыми изображает". "Третьи весьма болезненно воспринимают подтрунивание и тем более издевательства над вещами, связанными с их эмоциональными переживаниями", — добавил собеседник агентства.
"Сами по себе облачения не несут никакой магической нагрузки. Это — материал, ткань. Но символика, которая заложена в деталях облачения, связана с глубокими христианскими смыслами. Собчак всего этого, конечно, не знает, да ей совершенно и не обязательно знать – это далекий от нее мир. Но жаль, что она не чувствует, что есть вещи очень дорогие для огромного количества людей. Не столько сами предметы, сколько смысл этих предметов. Издевательство над церковной символикой, над тем, что связано со Христом, — это очень серьезные вещи. Над этим недопустимо издеваться", — отметил Щипков.
Именно поэтому, замечает он, и был принят Закон о защите чувств верующих. Как сказал религиовед, тот, кто написал жалобу в Следственный комитет, имеет на это полное право, как юридическое, так и моральное. И теперь СК "должен вынести решение, которое соответствует существующим юридическим нормам".
"Не чалму ведь надела"
В свою очередь доцент Российского университета дружбы народов, замдиректора Центра исторической экспертизы и государственного
"Понятно, для чего это делается – потому что верующие обязательно возмутятся, начнется какая-то "разгонка" всей этой истерии. Кроме того, можно лишний раз ударить по церкви. <…> Это именно рассчитано на внешний эффект и на то, что теперь в очередной раз удастся привлечь к себе внимание", — сказал Якеменко.
Отвечая на вопрос, стоит ли в подобных случаях обращаться в правоохранительные органы, собеседник агентства отметил, что "не замечать этого нельзя". "Приучать к мысли, что верующие – это такие мальчики для битья, ни в коем случае нельзя. Они будут бесконечно хамить, постоянно повышать этот градус, и в конце концов рядовые верующие люди спросят церковное руководство: почему же вы молчите, почему не реагируете?" — сказал эксперт.
Он также обратил внимания на то, что Собчак "не чалму же надела", потому что "хорошо знает о том, что произошло во Франции". "В том-то все и дело, что выбирают таких людей, которые, совершенно понятно, что поскандалят, но никого трогать не будут", — заметил собеседник агентства.
По его словам, понятно, что не все люди обязаны любить церковь и верующих и они имеют право выражать свое отношение. "Но это должна быть цивилизованная форма выражения, предусматривающая какую-то тему для дискуссии. Но когда человек сразу начинает с оскорбления, никакая дискуссия уже невозможна", — добавил Якеменко.
"Это просто фото…"
Главный редактор журнала "Религиоведческие исследования", старший преподаватель кафедры философии религии и религиоведения
По его словам, речь идет о классическом облачении священника Русской православной церкви, которое можно купить в церковных магазинах. В случае если оно не освящено, то, как считает эксперт, здесь вообще нет "никакой проблемы".
Костылев также обратил внимание на то, что в прошлом году Собчак вместе с коллегой-журналистом уже облачались в одежды разных эзотерических и мистических групп, готовя журнальные публикации. "Думаю, что и здесь та же самая история и она решила сделать такое шуточное фото. В конце концов, может быть, она хочет нам рассказать о православном театре или о чем-то еще", — предположил преподаватель МГУ.
Также во вторник специальное заявление распространил Христианский правозащитный центр, который сообщил, что ранее уже "православная общественность, в том числе эксперты центра, возмущенные публичным оскорблением облачения священников, отправляли запросы в различные ведомства". "Правозащитники готовы защитить репутацию священнослужителей церкви", — говорится в заявлении, подписанном руководителем центра Александром Алихановым.
