Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
К удивлению самих британцев, никакой катастрофы с их страной на прошедших в четверг парламентских выборах не случилось. Бог, видимо, хранит королеву и Соединенное Королевство в целом — консерваторы получили достаточно мест в парламенте, чтобы сформировать правительство и не волноваться по поводу создания коалиции.
Тогда чего же боялись британцы, так же, как прочие европейцы, американцы и т.д.? Не меньше чем системного развала страны, чего-то схожего с украинским сценарием. Давайте посмотрим, насколько серьезной была эта угроза и ушла ли она совсем.
Лондон — не Европа?
Если коротко, то опасались, что выборы не выиграет никто, месяцами будут пытаться сформировать правительство, потом устроят новые досрочные выборы — а в процессе станет ясно, что вся система управления Великобританией больше не работает, надо менять ее в целом, с территориальными потерями в виде отделения Шотландии и не только ее.
Но за оставшееся время ЕС не успеет сделать ничего, даже если захочет, говорят французы. Кэмерона надо убедить отказаться от его затеи. Некоторые во Франции желали победы британских лейбористов, поскольку они выступали за траты на социальные программы — англичане считают свою страну обветшавшей, требующей капитального экономического ремонта. Другие французы этого не понимают. В Великобритании хотя бы есть экономический рост, напоминают они, а Франция так и не вышла из начавшегося в 2008 году кризиса.
Что в итоге? Англичане в Евросоюзе всегда были немножко сбоку, но сам факт ухода столь важной страны из его состава — не ко времени, в ЕС и без того неясно, что делать дальше и как бы не развалиться. Ведь если позволить британцам реформировать Евросоюз, то и другие захотят того же.
Далее посмотрим, чем недовольны американцы. Тем, что ключевой союзник США все больше занят своими проблемами.
Как видим, эти неприятности — в том числе ослабление международной роли Лондона — никуда после выборов не ушли.
Формула случившегося на нынешних выборах выглядит так: испугавшиеся англичане снизили доверие ко всем партиям, кроме консерваторов. Либералы (есть такая партия) и вовсе на грани исчезновения. Лейбористы, предсказывали некоторые, могли выиграть выборы — а вышло наоборот. Главная же причина катастрофы лейбористов в том, что они потеряли Шотландию, когда-то их избирательную базу, отдав ее… шотландцам. То есть Шотландской национальной партии. Которая победила, как нетрудно догадаться, в самой Шотландии — а больше она нигде кандидатов и не выставляла.
Британцы и англичане
Здесь надо сделать отступление, напомнив, что в этой стране избирают парламентариев по округам. Победитель берет все — то есть округ. Прочие голоса в нем как бы сгорают. Но ведь они были. Скоро станет ясно, сколько британцев голосовали, например, за "антиевропейскую" Партию независимости, и вправду ли большая часть населения страны за консерваторов.
Вообще-то опросы накануне показывали, что каждая из двух лидирующих партий — консерваторы и лейбористы — имеют поддержку лишь трети населения, а прочие… в общем, это те самые голоса, которые "пропадают". Если бы выборы пошли по-другому, могла, среди прочего, пострадать и сама эта система, так же как в США сейчас все чаще говорят о странностях системы непрямых президентских выборов.
Но с победой консерваторов эта проблема пока подождет. Другое дело — шотландская ситуация.
Наиболее сильный анализ происходящего можно прочитать в американском журнале Foreign Affairs. Авторы напоминают, кто "заложил мину" под политическую систему союзника США: Тони Блэр, "золотой мальчик" британской политики, премьер с 1997 по 2007 годы, эпохи, когда и США, и Великобритания, и в целом Европа были полны радужных надежд на свое тотальное господство в мире, обновление экономики и политики… Реформатор Блэр, среди прочего, подарил Шотландии собственный парламент.
Если кто-то помнит, далее страна чуть не развалилась по итогам референдума об отделении Шотландии в сентябре 2014-го года. Шотландцы тогда не дотянули до нужного числа голосов. Сценарий мог бы возникнуть абсолютно "крымский", в том числе включавший судьбу базы ядерных подлодок ВМФ недалеко от Глазго.
Но вместо этого возник другой сценарий. Целый век страна управлялась в рамках двухпартийной системы (как в США) — консерваторы и лейбористы. Очень удобная штука для умиротворения народа: консерваторы перестарались — вот вам ставленники профсоюзов, лейбористы.
Тони Блэр эту систему подорвал в том числе и потому, что "сдвинул" идеологически свою партию (лейбористов) к консерваторам, "украл" у соперников консерватизм. Сегодня видно, что избиратель перестал видеть разницу между ними. И вот вам фактическое поражение лейбористов на выборах в этот четверг. А также рост влияния "периферийных" партий, которым пока что нанесла поражение методика выборов по округам, но кто знает, что будет дальше.
Однако в любом случае это были общенациональные партии, других методика управления страной не предполагала. И вот по итогам нынешних выборов вся система обрушилась. Возникла иная ситуация — на авансцену политики вышла партия местная, да еще и представляющая "сепаратистский" регион. Раньше Лондоном были недовольны лишь шотландцы, считавшие, что там сидит английская элита (напомним, англичане и шотландцы — не одно и то же). Сейчас англичане как таковые спрашивают: а кто представляет их интересы, которые, возможно, отличаются от интересов шотландцев, северных ирландцев и прочих? Знакомая ситуация по России в составе СССР.
Почти единогласно мировые СМИ выносят приговор: британская политика больше никогда не будет прежней. Это перекликается с оценками того, что происходит в США (дисфункция управления в целом, развал двухпартийной системы, необходимость системного обновления). И напоминает разброд и шатания по поводу будущего Евросоюза. То есть речь о необходимости "перезагрузки" всей западной цивилизации.
Что-то подсказывает, что англичане, прочие европейцы и американцы не провалятся сквозь землю и как-то решат свои проблемы, за годы или десятилетия. А пока происходят все эти неприятности, не будем слишком обижаться за их давнюю привычку учить другие цивилизации демократии, правилам игры и всему прочему. Это у них от нервов.
