"Атланты" претендуют на мир. И желательно весь

По мнению члена "Зиновьевского клуба" Дмитрия Куликова, никакой проект мирового господства не возможен, пока существует целостная суверенная Россия.

Дмитрий Куликов, член "Зиновьевского клуба"

"Эволюционный процесс человечества принял такой вид, который характеризуется в целом понятиями "западнизация", "американизация" и "глобализация". Все эти понятия обозначают один и тот же процесс, лишь рассматриваемый с различных точек зрения. Этот процесс является в реальности покорением всего человечества западным миром как единым целым".

Александр Зиновьев

Совсем недавно президент США Барак Обама заявил о том, что законы для мировой экономики должны писать США, а не страны вроде Китая. Это высокая степень откровенности. Вместе с его же тезисами об исключительности американской нации и государства это все можно и нужно рассматривать как сформированную и сформулированную заявку на мировое господство. Отброшена притворная стыдливость в виде разговоров про "глобализацию" времен президента Клинтона, ушла в прошлое тема единства "цивилизованного человечества" в борьбе с терроризмом времен Джорджа Буша младшего. Есть открытая и более не скрываемая претензия на мировую власть, основанная на идеологии исключительности, т.е. превосходства.

Западноевропейская ветвь цивилизации имеет в себе идею превосходства как сущностно значимую. Деление на цивилизацию и варваров важный — принцип евроатлантического самосознания и самоопределения. Он сохранен и действует и сегодня, например, в теории и идеологии "золотого миллиарда".

Исторически превосходство Запада базировалось на науке и научном типе мышления. Прагматически наука (уровень научно-технического прогресса) всегда рассматривались как решающее преимущество в войне. Именно на инженерно-техническом (научном) превосходстве была построена вся колонизация и все колониальные империи Запада. Но наука — это всего лишь способ (метод) организации человеческого мышления. Наука, если хотите, это одна из технологий мышления. Во-первых, любая технология имеет свойство устаревать, а во-вторых, в ней нет ничего волшебного, она, как всякая технология, может быть освоена любыми другими людьми. Именно поэтому она и технология, а не что-то там еще.

На сегодняшний день выяснилось: то, что Запад считал непреходящей естественной (природной) основой своего превосходства и исключительности, оказалось с исторической точки зрения лишь временным тактическим преимуществом, которое практически исчерпано. С одной стороны, начиная со второй половины прошлого века, мы видим, что количество действительно фундаментальных прорывных научных открытий стремительно снижается, а сама научная (инженерная) форма организации мышления освоена уже большей частью человечества на уровне, равном Западу, а на отдельных направлениях и опережающем его.

Когда президент США объявляет претензию на новую колонизацию теперь уже всего мира, он, безусловно, не учитывает того, что ситуацию столкновения вооруженных винтовками белых европейцев и индейцев с луками и стрелами воспроизвести невозможно. Запад в обозримой исторической перспективе больше не будет иметь подавляющего превосходства в технологиях войны. Более того, сегодняшнее преимущество США в военной силе вот уже 30 лет базируется на растущем в геометрической прогрессии государственном долге. Государство-банкрот имеет самый большой в мире военный бюджет, в разы превосходящий бюджеты других стран.

Это две стороны одной медали. США нужно иметь такие военные расходы, чтобы править миром, и одновременно, США нужно править миром, что бы вымогать ресурсы у других стран для содержания беспрецедентной военной машины. Америка не может начать сокращаться и снижать амбиции. Как только они попытаются это сделать — их будет ждать судьба, похожая на судьбу СССР и это в лучшем сценарии.

Именно сейчас для США наступает своеобразный момент истины. Именно по этому так откровенен Обама. Дипломатические "полутона" и тонкие технологии закулисного управления уже не работают. Попытка установления "атлантической" власти над миром — исторически обусловленный и безальтернативный сценарий для США.

Успехов на этом пути у США пока немного. Прежде всего, есть власть над мировой финансовой системой и диктат доллара. Безусловно, во власти "атлантов" находится Британское содружество. Также и младоевропейцы в лице Польши и Прибалтики такую власть признают и стараются служить ей.

Но вот уже со Старой Европой есть некоторые проблемы. Слабо, но она сопротивляется. В то же время, Россия однозначно заявила о своем суверенитете и о том, что она никогда не подчинится. В этой ситуации Украина — инструмент работы США и с Россией и со старой Европой.

Для США это высокая ставка. Они многим готовы пожертвовать, чтобы ее выиграть. Вот даже Иран начали реабилитировать. Стратегическая ошибка. Иран вышел политическим победителем из противостояния с США длиной в несколько десятилетий. Желая досадить России, и дополнительно мотивировать Европу, американцы подставились, позволив продемонстрировать Ирану пределы и границы возможностей современных США. Да, конечно, Иран можно попытаться уничтожить военным путем, как Ирак, как Сирию, но какова будет цена вопроса? Россия- то С-300 Ирану все же поставит. Пока что этот этап борьбы за свой суверенитет Иран выиграл, а США проиграли.

Тем более важным для США становится поражение России. Поскольку никакой проект мирового господства невозможен, пока существует целостная суверенная Россия. Россия уже не раз разрушала такие проекты. И наполеоновский, и гитлеровский. Такова наша историческая судьба. Россия в силу своей истории и географии, в силу уровня цивилизационного развития держит в своих руках ключи от гигантского континента Евразии, и пока это так, — никакая мировая гегемония невозможна.

Киевский режим, воюющий с Донбассом, и декларирующий, что воюет с Россией-агрессором, на самом деле воюют за установление американского мирового господства. Украинцы сделали выбор, как они сами любят говорить, в пользу европейской цивилизации, а на самом деле в пользу американской власти. Это действительно выбор в пользу, как они думают, однозначного будущего победителя. Так киевская элита и часть украинского народа понимают призыв Барака Обамы "присоединится к США на правильной стороне истории".

Мы же должны понимать, что это не результат информационных войн или атлантической пропаганды. Пропаганда и промывка мозгов — всего лишь "конфетная обертка" для такого самоопределения. Это действительно цивилизационный выбор в пользу хозяина мира. Это вера в цивилизационное и технологического превосходство "атлантистов", фундированная распадом СССР. Занять свое место в "пищевой цепи" господства цивилизации над варварством — вот подлинный мотив самоопределения киевского режима и его сторонников.

Украинцы должны служить проекту нового мирового порядка так же и даже еще более преданно, как скажем поляки или прибалты. Но украинцы еще могут и воевать и умирать за американские интересы, нанося ущерб России. Они искренне верят в то, что США победят Россию, что Россия будет разрушена, и тогда они получат от гегемона заслуженное вознаграждение. Свое место в новом мировом порядке.

Да, пусть это будет не самое почетное и доходное место, но оно должно быть выше и лучше, чем судьба разрушенной России и покоренных россиян.

Западнизация (в терминах Александра Зиновьева) есть новый тоталитаризм. Культурное разнообразие мира должно быть унифицировано, по планам атлантических авторов нового мирового порядка в пользу западного капитализма, западной управляемой демократии, западного мировоззрения. Однако победа этого проекта отнюдь не предрешена. Не спешите записываться в "новые бандеровцы" и "новые власовцы".

Их исторические прародители тоже считали, что перешли на "правильную сторону истории" и поспешили присягнуть новому порядку. Как выяснилось, они ошибались. Химера мировой власти — ложный объект западного мышления, однако это придется в очередной раз исторически доказывать. Не привыкать.