МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. "Википедия" действительно является недостоверным источником информации, но это не повод закрывать ресурс — студенты должны учиться "фильтровать" сведения, а в процессе обучения обращаться к проверенным источникам, считают депутаты Госдумы.
"Неточностей, да и ошибок в "Википедии" достаточно, но ведь она себя и позиционирует как "свободная энциклопедия", каждый может дополнить ту или иную статью. Однако в процессе обучения школьники, да и студенты, мне кажется, должны использовать проверенные источники информации и в своих ответах опираться на них", — сказал журналистам член комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин ("Единая Россия").
Он отметил, что источников информации должно быть много — не только учебники и пособия, однако студенты должны уметь, что называется, "фильтровать" полученную информацию.
В свою очередь, председатель комитета по образованию Вячеслав Никонов подчеркнул, что слова замглавы Рособрнадзора — его личное мнение. При этом сам депутат также считает, что сведения из "свободной энциклопедии" недостоверны.
"Как я отношусь к "Википедии"? Как к очень недостоверному источнику информации. В интернете большинство источников информации недостоверны. С таким же успехом можно запретить весь остальной интернет", — сказал Никонов РИА Новости.
