Рейтинг@Mail.ru
Турецкий прорыв - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Турецкий прорыв

© Фото : ОАО "Газпром"Строительство газопровода "Южный поток"
Строительство газопровода Южный поток
Читать ria.ru в
Всячески затягивая проект газопровода "Южный поток", Европа вряд ли думала, что Россия просто откажется от него. Итог такой европолитики - семь очень недовольных стран ЕС, замечает Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Сегодня трудно вычислить, какой из мудрецов сказал: бойся исполнения своих желаний. Европа долго боролась с российским газом, который должен был начать поступать к ней по "Южному потоку" — так ведь одно дело бороться, другое дело получить отказ России от проекта в целом. Новость об этом пришла из столицы Турции — Анкары, где находившийся с визитом российский президент Владимир Путин неожиданно для многих объявил, что "Южного потока" не будет.

Начало строительства газопровода Южный поток
Газопровод "Южный поток"
Не очень хочется разбираться, чего на самом деле добивались европейцы (и какие именно европейцы), тормозя год за годом проект, по которому бесперебойный российский газ получили бы жители нескольких стран — Болгарии, Сербии, Венгрии, Словении, Италии, Хорватии, Республики Сербской и Австрии. Вариантов ответа много, включая те, что подразумевают борьбу поставщиков газа.

Но есть и такой ответ: пытались, затягивая проект, вынудить Россию проводить какую-то определенную политику (далеко не только на Украине), которую и сформулировать-то не могли. Думали, что будут год за годом давить и выкручивать руки. А получили нечто иное.

Угрозы иногда бывают эффективными, но лишь до того момента, когда они начинают реализовываться. Посмотрим, что Европа (точнее, Евросоюз как проект) получает сейчас, оставшись без "Южного потока". Она получает семь недовольных стран (это если считать, что Болгария как страна, нация, довольна тем, что сыграла роль убийцы проекта).

Недовольных кем? Очень сложный вопрос: другими европейскими странами, но прежде всего, столицей "единой Европы" Брюсселем как символом всякого зла. Предсказать дальнейшую судьбу Евросоюза сложно, хотя многие энтузиасты числят 2015 год началом конца ЕС в целом.

Но можно как минимум представить себе эмоциональный фон отношения к брюссельской бюрократии. Примерно такой, как в Италии в 19-м столетии: а почему нами правят какие-то Габсбурги из далекой Вены? Вообще-то ведь сегодня это и представить странно, но правили. Пока не перестали.

Впрочем, дальнейшее уже будет делом европейцев. Их политика, их комплексы, их странности.

Конечно, Москва могла бы объявить о закрытии проекта в какой-то другой обстановке, допустим, неделю или месяц назад, и заявить, что это — вдобавок к сыру, фруктам и прочим российским санкциям против Евросоюза. Но сделать это в столице Турции было просто эффектней. Не хотите газа — газ достанется туркам. Продадим его меньше, чем пошло бы в Европу? Так ведь и затраты на газопровод будут меньше. Более того, кончаться этот газопровод будет на границе ЕС, там, где Греция.

Экс-министр энергетики Болгарии Румен Овчаров
Болгарский экс-министр: Болгария упустила шанс по "Южному потоку"
При каком-то варианте можно будет сделать нечто вроде "Южного потока", но в обход Болгарии. Это если европейцы будут соответствовать. А пока — спасибо Турции, которая помогла устроить дипломатический фейерверк.

Российско-турецкие отношения — феномен. Исторически войн с турками у нас было не меньше, чем с европейцами, религии разные, да много чего разного — а вот же сближение, начавшееся в 90-е годы явочным порядком (набег на Турцию российских "челноков" и туристов), переросло в настоящий прорыв к большому сотрудничеству. Многомиллиардные проекты типа контракта на строительство там Россией атомной электростанции, поставки газа, которые увеличиваются…

Европейцы пытаются объяснить сложные отношения с Россией идейными, ценностными и прочими расхождениями. А что, у нас нет расхождений с Турцией?

Акционеры и партнеры проекта ОАО Газпром расписываются на первом стыке трубы во время церемонии запуска проекта по строительству газопровода Южный поток в АнапеПрезидент России Владимир Путин и председатель правления ОАО Газпром Алексей Миллер у макета перед началом торжественного запуска проекта по строительству газопровода Южный потокРазгрузка труб для Морского газопровода Южный поток для складирования в порту Бургас, Варна
Страшный сон Евросоюза. РФ направит газовый поток на Турцию
Посмотрите на итоговую пресс-конференцию Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, президента Турции. Ту часть ее, которая касается Сирии. Да у нас не просто расхождения, а более чем разные позиции. Более того, у Турции по этому вопросу серьезные расхождения, если не скандал, даже с США, ключевым союзником по НАТО. Турки, по имеющейся информации, готовы на военные акции по свержению президента Сирии Башара Асада (и созданию там протурецкого правительства?), а американцы понимают, что Асад нужен, по крайней мере, пока идет война с террористическим "Исламским государством".

Тем не менее, оба президента, Путин и Эрдоган, подчеркивали на пресс-конференции те общие позиции, которые у нас по сирийской проблеме все-таки имеются. Это не сенсация, а давно отработанная формула: по Сирии можем расходиться сколько угодно, это не помешает согласию по прочим вопросам.

Умение отделять экономику от политики, уважать иную позицию и прочие особенности партнера — то самое, чего явно лишен сегодня Евросоюз, или даже европейцы как цивилизация. Так было не всегда, вот же европейцы неплохо уживались с коммунистическим СССР и никак не возражали против советской нефти и газа.

Дальше с ними что-то произошло, причем проявилось это "что-то" в перешедшей все границы разумного истории с приемом в ЕС как раз Турции. Чисто экономически их сотрудничество буквально неизбежно (так же как сотрудничество ЕС и России). Мешает, в общем-то, идеология.

И вот — возвращаясь к вопросу о стиле поведения — год за годом европейцы в своей характерной манере избегали прямого и ясного вердикта: турки нам чужие, в ЕС мы их никогда не возьмем. Вместо этого пытались, да еще часто намеками и "фигурами умолчания", воздействовать на Анкару, предлагать туркам измениться, соответствовать каким-то критериям… В итоге довели турецкое общество до глубокого раздражения и неприятия Европы. Знакомая ситуация, не правда ли?

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала