Рейтинг@Mail.ru
Решение о штрафе "Дождя" за опрос о блокаде Ленинграда вступило в силу - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Решение о штрафе "Дождя" за опрос о блокаде Ленинграда вступило в силу

Читать ria.ru в
Дзен
Теперь телеканалу "Дождь" предстоит выплатить в 200 тысяч рублей в пользу двух петербургских пенсионеров за опрос о блокаде Ленинграда. Канал уже признал опрос ошибкой и принес за него извинения.

МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Мосгорсуд в пятницу признал законным штраф для телеканала "Дождь" в 200 тысяч рублей в пользу двух петербургских пенсионеров, которых оскорбил опрос о блокаде Ленинграда, сообщили РИА Новости в суде.

"Суд оставил апелляционную жалобу "Дождя", в которой телеканал просил отменить штраф, без удовлетворения", — сказал представитель суда.

Логотип телеканала Дождь, архивное фото
Суд частично удовлетворил иск петербургских пенсионеров к "Дождю"
Ранее Замоскворецкий суд столицы признал опрос унижающим достоинство заявителей, но удовлетворил иск лишь частично — общая сумма требуемой ими компенсации составляла 51 миллион рублей.

Председатель Петербургского городского союза пенсионеров Борис Ивченко обратился в суд с иском о взыскании 50 миллионов рублей с телеканала "Дождь" за оскорбительный, по его мнению, опрос на сайте о том, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней. Опрос проводился в конце января этого года. Кроме того, аналогичное заявление подал еще один истец Юрий Антонов, не присутствовавший на слушании, который требовал компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей.

Телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. После этого ряд операторов платного ТВ прекратили вещание телеканала. Некоторые из них объясняли это не устроившими их коммерческими условиями сотрудничества: канал взимал с операторов деньги за трансляцию в их сетях. Представитель истца Ольга Власова в суде охарактеризовала опрос как бесчувственный, неграмотный и оскорбляющий историческую память. В свою очередью представитель ответчика адвокат Генри Резник назвал иск попыткой нарушить право на свободу слова в СМИ.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала