МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (Самара) в понедельник оставил без изменения определение нижестоящего арбитража, который прекратил производство по иску индивидуального предпринимателя Дмитрия Третьякова с требованием легализовать в России проституцию, сообщили РИА Новости в суде.
Арбитражный суд Самарской области в сентябре отказался рассматривать иск Третьякова по существу, поскольку посчитал спор не относящимся к экономической деятельности и не подведомственным арбитражным судам.
Третьяков требовал от Совета Федерации, Госдумы, МВД, Минюста и ряда других госорганов разработать нормативно-правовой порядок согласования и получения разрешения на предоставление и оказание интимных услуг населению и принять меры по декриминализации статей Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях, направленных на борьбу с проституцией.
Кроме того, истец, который, по данным СМИ, является охранником банка, требовал разрешить ему организовать оказание интим-услуг населению и платить налоги в госбюджет.
Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, указал, что установление уголовной и административной ответственности, а также и декриминализация правонарушений составляет исключительную компетенцию законодателя.
"Исходя из… конституционного принципа разделения властей, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность государственных органов законодательной власти, определять содержание издаваемых ими правовых актов", — говорилось в определении суда.
