Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Лицо врага
Дальше я буду приводить разрозненные фрагменты из своего конспекта конференции — со ссылками, но иногда даже без ссылок на то, кто это сказал (в целом, не слишком большая разница, кто и где сказал — в микрофон или в коридоре, во время перерыва).
Итак: если бы не демонстративно отрезанные головы в телеэфире, широкая публика на Западе и сегодня бы не представляла, с каким феноменом имеет дело. Захватили до половины Ирака и часть Сирии — ну и что, подумаешь, событие, нас это не касается. Хотя и с отрезанными головами по части осознания масштабов происходящего — не лучше.
Никогда в мировой истории еще не было, чтобы такие обширные территории были бы захвачены неправительственными силами — и чтобы никто не знал, что с ними делать. Американские удары с воздуха тут точно не решат проблемы.
ИГ важнее иранского ядерного оружия, важнее Украины, это, возможно, самая страшная угроза XXI века (Харлан Ульман, США).
Мы говорим о примерно 3 тысячах бойцов ИГ, которые приехали из Европы, не вписавшись в европейскую культуру; 10-15% из них женщины. (Аннета Хаузер, США)
ИГ — это результат развала Ближнего Востока, который мы знали до сих пор, но повлияет эта штука и на прочие регионы, какие — мы не знаем.
Все революции на Ближнем Востоке произошли на экономическом подъеме, но при том, что определенная часть населения переживала "чувство несчастья". (Как в Российской Империи в 1917-м году?). Революции провалились. Ключевые персонажи из ИГ возникли из этой странной ситуации.
Тренировочные лагеря ИГ — в Ливии, что стало возможным после свержения Каддафи.
ИГ имеет хорошую экономическую сеть, которая зарабатывает до 2 миллионов долларов в день. И это далеко не только нелегальная продажа нефти. Перед нами мафиозная по типу организации структура, отлично ощущающая себя во всех секторах экономики (Джафар Алтайе, Абу-Даби).
ИГ — это 5-10% руководящих кадров, 15-20% — подвергнутые люстрации офицеры, солдаты и чиновники режима Саддама Хусейна в Ираке, и 60-75% — "рядовые", сунниты Ирака и Сирии (Уолтер Слоукомб, США). А эти самые руководящие кадры — самое интересное: молодые, образованные, в основном из европейских мусульман.
"Это же полный аналог левых эсеров" (из разговоров внутри внушительной российской делегации за кофе; американцы бы нас не поняли).
Что теперь делать
Читатель уже заметил, видимо, что американцы на этой конференции были весьма заметны. Из США приехали видные арабисты, приехали личности из фондов и организаций, подозрительно похожих на частные структуры по охране и безопасности; приехали неизбежные отставные послы, которые иногда как бы в частном порядке высказывали явные диктовки кого-то в Вашингтоне. На взгляд, американцы составили треть численного состава конференции.
Объясняется это в основном половинчатым решением президента Обамы наносить по ИГ удары с воздуха, но тем и ограничиться. На Ближнем Востоке сейчас привыкли обвинять США во всех бедах (раньше в этой роли была колониальная Великобритания), но и обращаться к США по всем поводам — а чего от них ожидать теперь? Эта тема стала ведущей.
Были вещи, которые редко звучали вслух (хотя иногда прорывались): кто виноват. Дело в том, что виноватые известны, и нет времени или необходимости их называть вслух. К возникновению ИГ приложили руку США, Турция, Саудовская Аравия и Катар. Хотя никто из них не планировал того результата, что получился: кто-то хотел убрать режим Башара Асада в Сирии, чтобы навредить Ирану, кто-то — заменить США в роли ведущей державы региона…
В общем, вышло как с "Аль-Каидой", только хуже. "Аль-Каиду", как известно, создавало ЦРУ против СССР, но всего-то как диверсионно-шпионскую подпольную сеть, а тут получилось покрупнее — проект по созданию государства (или группы братских по идеологии государств) в большом регионе. Кстати, речь не только о Ближнем Востоке, еще есть Африка, Пакистан, и названия типа ИГ немного значат; они могут работать в разных странах автономно, но это люди одного образа мысли, и они общаются друг с другом…
И тут выступает отставной посол, американец Фредерик Хоф, не забывший заметить, что выражает личные взгляды и оценки. Они таковы: укрепить Нацкоалицию против режима Асада и ИГ одновременно — это займет годы. Когда-то, весной 2011-го года, в США думали, что Асаду конец. Вот тогда-то Обама и заявил, что президент Сирии "потерял легитимность" и должен уйти. Но в сегодняшней обстановке администрация обсуждает по части Сирии "то, что раньше было немыслимым". Занавес; оппозиционеры грустят.
В порядке послесловия: кто и зачем придумал эту конференцию. Картина, по итогам откровенных разговоров, такая: это замысел Эмиратов, объединения княжеств Персидского залива. Он состоит в том, что Ближний Восток — если кто-то надеется справиться с ИГ и прочими угрозами — надо создавать заново. Региона как такового нет, здесь все ненавидят всех и ждут, что Америка решит за них проблемы.
Но та же Америка (и на конференции в том числе) упорно заявляет, что помогать можно только тому, кто сам себе помогает. А раз так, то, среди прочего, в регионе нужны политические структуры типа ОБСЕ или АСЕАН, которые выстроили бы вокруг себя внешних партнеров — причем всех и любых. Не зря же вторыми-третьими после американцев на конференции были россияне и китайцы.
Ну, а чтобы такую региональную структуру создать, должны сначала поработать лучшие умы — местные и зарубежные. Процесс начался.
