МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Боевики группировки "Исламское государство", начав наступление в Ираке, грамотно воспользовались удобным случаем, остановить продвижение экстремистов можно только усилиями всего международного сообщества, считают эксперты, принявшие участие в круглом столе, организованном МИА "Россия сегодня".
Президент Ирака Фуад Маасум 11 августа официально поручил кандидату от крупнейшего шиитского парламентского объединения "Национальный альянс" Хайдару аль-Абади сформировать правительство по итогам выборов, состоявшихся еще в апреле. Новому премьеру, получившему поддержку международного сообщества, предстоит решить проблему активизации группировки "Исламское государство" (бывшее "Исламское государство Ирака и Леванта"), которая в начале июня возглавила наступление на северные и западные районы Ирака. В конце июня ИГ объявила о создании исламского халифата на подконтрольных ей территориях в Ираке и Сирии.
Террористы воспользовались случаем
Эксперт Российского совета по международным делам, Чрезвычайный и Полномочный посол Александр Аксененок считает, что боевики ИГ сумели воспользоваться ситуацией, когда внимание международного сообщества было приковано к другим вопросам мировой политики.
"Исламское государство" появилось во многом благодаря тому, что международное сообщество было занято другими проблемами: кто-то хотел свергать авторитарный режим (президента Сирии) Башара Асада, кто-то хотел удерживать у власти не менее авторитарного (премьер-министра Ирака Нури) аль-Малики, кто-то хотел на Украине воткнуть нож под ребро России", — заявил Аксененок.
Он также отметил, что одной из предпосылок сложившейся ситуации стало отсутствие у США четкой стратегии на Ближнем Востоке.
"Администрация (президента США Барака) Обамы с самого начала не имела четкой стратегии на Ближнем Востоке, и ее нет до сих пор. Для Обамы главным было выполнить предвыборные обещания о выводе войск из Афганистана и Ирака", — отметил Аксененок.
В частности, он напомнил, что во время президентской кампании 2011 года, когда начался сирийский конфликт, Обама поспешил выступить с заявлением, что Асад должен уйти. Однако вскоре экстремисты вышли на первые роли в изначально демократическом революционном движении, фактически "захватив революцию", заявил эксперт. Однако никакой руководитель не признает своих ошибок, чего не сделал и Обама, подчеркнул он.
В свою очередь научный сотрудник лаборатории мониторинга рисков социально-политической дестабилизации НИУ ВШЭ Леонид Исаев добавил, что драматические события в Ираке не являются исключительно результатом крушения в 2003 году режима Саддама Хусейна и последовавшей иностранной оккупации. По его словам, Ирак имеет сложную этноконфессиональную структуру и сейчас эти проблемы лишь вышли на поверхность.
"На протяжении всей его (Ирака) независимой истории проблемы никогда не удавалось разрешить, их удавалось заглушить на какое-то время. В 2003 году эта проблема дала о себе знать, чем воспользовалось "Исламское государство Ирака и Леванта". Лучшего момента для реализации планов найти было трудно", — заявил эксперт.
Надежды на курдов и международное сообщество
Эксперты не видят перспектив быстрого разрешения кризисной ситуации в Ираке и в целом на Ближнем Востоке в случае формирования нового правительства во главе с аль-Абади.
"Новому премьер-министру аль-Абади вряд ли удастся удержать ситуацию под контролем, потому что необходимы очень сильная рука, сбалансированная политическая линия, чтобы удерживать такое мультиконфессиональное и мультиэтническое государство хотя бы в федеративном состоянии, не говоря об унитарном", — заявил Аксененок.
Эксперт не считает, что аль-Абади может эффективно справиться с такой задачей, поскольку "всегда держался в тени, никогда не обладал большой харизмой".
В такой ситуации большие надежды возлагаются на курдов и оставшиеся боеспособные части армии Ирака, а также на активизацию международного сотрудничества по проблеме Ирака, считает Аксененок.
"В этой ситуации курды и остатки иракской армии, которые еще предстоит каким-то образом собрать, остаются единственными силами на суше, которые могут воевать с "Исламским государством". О каком-то наземном вторжении речи не идет: страны Запада в заявлениях сейчас полностью исключают военное вторжение", — заявил Аксененок.
Эксперт считает, что без объединения международных усилий не удастся "подавить в зародыше образовавшееся исламское государство".
"Образовался очень запутанный клубок, который можно распутать только усилиями всего международного сообщества", — заявил Аксененок.
Он обращает внимание на общность интересов России и США в вопросах борьбы с терроризмом, наркотрафиком, миграцией и организованной преступностью в регионе, но эффективному взаимодействию стран мешает ситуация вокруг кризиса на Украине.
"К сожалению, то, что случилось вокруг Украины, может помешать этому взаимодействию, хотя мне кажется, что у обоих государств хватит разума, чтобы не поставить ситуацию на Ближнем Востоке в качестве заложника того, что сейчас происходит на Украине", — заявил Аксененок.
Государство без границ
В условиях, когда боевики "Исламского государства" не встречают решительного отпора, можно ожидать только расширения их влияния, считают эксперты. Аксененок отмечает, что процесс формирования нового правительства и преобразования на равноправной основе силовых структур, которые должны происходить с учетом интересов всех общин Ирака, может затянуться, чем воспользуются боевики.
"Образование инклюзивного правительства, преобразование на равноправной основе силовых структур — это очень трудно, а без этого ни о каком доверии к аль-Абади речи быть не может. Это займет очень долгий период, и этим будет пользоваться "Исламское государство", чтобы закрепится на захваченных территориях", — заключил он.
Научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян обращает внимание, что боевики неслучайно поменяли название своей группировки с "Исламского государства Ирака и Леванта" просто на "Исламское государство", именуемое в исламской традиции халифатом.
"У халифата нет границ, он подразумевает претензию на объединение всего мусульманского мира. Если это образование будет сохранено, то прежде всего оно распространит влияние на Иорданию, где очень сложная внутриполитическая ситуация, где очень сложные отношения между королем и палестинской общиной государства, и Саудовскую Аравию, которую ждут непростые времена в связи с "борьбой десяти тысяч принцев за престол короля", — заявил Мирзаян.
