Юрий Городненко
Осенью 2014 года в Латвии планируют запустить еще один пропагандистский медиапроект, который будут финансировать олигархи Михаил Ходорковский и Борис Зимин. Новое СМИ рассчитано на русскоязычную аудиторию. В качестве колумнистов планируется привлекать "независимых общественных и политических деятелей из России". Направленность данного проекта также не вызывает сомнений.
Ходорковский и Коломойский: владеть умами людей
Сходство в фактах биографии Коломойского и Ходорковского поразительно. Оба выходцы из семей советских инженеров. Оба выросли в крупных мегаполисах: Ходорковский в Москве, а Коломойский в Днепропетровске. Оба закончили вполне престижные на то время технические вузы: первый — Московский химико-технологический институт им. Д.Менделеева, второй — Днепропетровский металлургический институт им. Л.Брежнева.
Читаешь факты их ранней биографии и думаешь, что речь идет о будущих докторах наук, добрых и интеллигентных.
Но нет. Они выбрали иной путь. С рождением первых перестроечных кооперативов оба сразу ринулись в неспокойную предпринимательскую деятельность.
Ходорковский руководил Межотраслевым центром научно-технического творчества молодежи. "Творчество молодежи" заключалось в том, что варили джинсы, продавали алкогольные напитки, импортировали ту самую оргтехнику.
Коломойский возглавлял кооперативы "Фианит" и "Сентоза". Последний был назван в честь острова развлечений в Сингапуре. "Развлекались" структуры Коломойского тем, что закупали в Москве импортную оргтехнику и товары народного потребления, а затем везли их в родной Днепропетровск.
Вскоре уже создавали собственные банки. Казалось бы, они могли формировать определенную корпоративную культуру ведения цивилизованного бизнеса.
Между тем Ходорковский и Коломойский известны как олигархи, не брезговавшие и (не брезгующие) любыми средства для достижения своих целей. За ними сложилась недобрая слава. О возможной причастности Ходорковского к ряду убийств (в т.ч. мэра Нефтеюганска В.Петухова) немало писала российская пресса. О "художествах" Коломойского также можно писать бесконечные романы (криминальные, конечно). Его бизнес-партнеры (Роман Абрамович, Дмитрий Фирташ, руководство британской нефтегазовой компании JKX Oil & Gas и др.) неоднократно обвиняли группу "Приват" в рейдерских захватах чужой собственности.
При этом заметьте, этих олигархов уже мало интересует просто передел собственности. Они рвутся формировать мировое информационное поле. Им контроль за умами людей подавай.
Все прекрасно понимают, что 50 миллиардов долларов никто никому не заплатит. Хотя бы по той причине, что юрисдикция данной судебной инстанции не распространяется на Россию.
Но весь смысл в деталях: с подачи журнала "Форбс" "либеральные" средства массовой информации пошли смаковать тему о том, что 50 миллиардов — это состояние трех известных российских олигархов.
Даже форма — третейский суд — выбрана со смыслом. Данные негосударственные судебные органы в подавляющем большинстве случаев служили полулегальным прикрытием для рейдерских захватов. Например, первые же зарегистрированные третейские суды в Крыму, по словам замначальника крымского управления юстиции Минюста Украины в Крыму Владимира Янченко в 2007 году, пришлось закрывать — их поймали на фальсификации. При этом, по словам тогдашнего зампредседателя Хозсуда АРК Владимира Шкуро, третейские суды брались только за 30% дел, подпадающих под их юрисдикцию. Все — касающиеся установления прав собственности.
А чтобы совсем было понятно — вице-канцлер Германии (страны, где проживает Ходорковский) Зигмар Габриэль заявил о необходимости введения санкций против российских олигархов. Мол, такие шаги будут эффективными, т.к. "на плечах олигархов держится политика России".
"Это послание творческим элитам: мол, молчите, иначе то же будет с вами", — уверен российский кинорежиссер Карен Шахназаров. А еще это создание определенного информационного поля, фона, в котором предстоит заниматься антироссийской пропагандой будущему СМИ Михаила Ходорковского и Бориса Зимина.
Увы, вся деятельность лиц, подобных Ходорковскому, Коломойскому, — борьба со страной, в которой родились и выросли. И для этого они любые (в т. ч. самые циничные) средства готовы применять.
Ходорковский и Коломойский: вопрос самоидентификации
У немецкого исследователя, автора многих работ по истории русской философской мысли конца XIX-начала XX века, владельца архива русской эмиграции в городе Галле (Германия) В.Янцена есть интересная работа "Предательство как проблема индивидуальной памяти и исторической традиции". В ней автор анализирует психотип одного из скандальнейших революционеров-провокаторов начала XX века Евно Фишелевича Азефа. Последний был участником боевых групп эсеров и организовал убийство ряда высокопоставленных чиновников царской России. Одновременно он был агентом полиции и без зазрения совести выдавал своих однопартийцев. Пользовался доверием обеих сторон, но относился к ним с открытым цинизмом. Был ли он предателем в классическом понимании этого слова? Янцен считает, что это не совсем точно определяет сущность лиц, подобных Азефу. Для того чтобы классифицировать его как предателя, необходимо, чтобы сам он идентифицировал себя со страной (партией, государственным устройством), которую предает. Но он презирал Россию, власть, революционеров…
Когда анализируешь деятельность Азефа, то приходишь к пониманию, что у него была одна страна, в которой он себя чувствовал комфортно — Германия. Именно с ней он себя, по сути, и идентифицировал.
Очевидно, делает вывод Янцен, точное определение таких личностей, как Азеф, — представители (носители) другой, чуждой России самоидентификации.
Все это в точности характеризует и таких людей, как Ходорковский, Коломойский и подобные им. Очевидно, что пришла пора перестать называть их "российскими" или "украинскими" олигархами или губернаторами.
