МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. Киевский режим может пасть до января 2015 года, если США не будут оказывать ему дальнейшую поддержку, однако не исключено, что Вашингтон не откажется от этого "геополитического проекта". Такое мнение высказали участники круглого стола "Украина: власть и народ. Прогнозы и комментарии по текущей ситуации", состоявшегося в понедельник в РИА Новости.
Перспективы киевской власти
"Соединенные Штаты не будут платить за существование украинского государства, которое уже практически испарилось, — считает украинский политолог, президент центра "Системного анализа и прогнозирования" Ростислав Ищенко. — Днепропетровск, Запорожье и Одессу контролирует (губернатор Днепропетровской области Игорь) Коломойский, а не киевские власти. Западные области контролирует (партия) "Свобода". Киевский режим сейчас подобен римскому Сенату 476 года, который собирается и обсуждает проблемы глобального масштаба, когда Римская империя развалилась, хотя фактически он отвечает только за римскую канализацию. Киевская власть даже за канализацию в Киеве не отвечает, у нее нет на это ресурсов. Вкладывать деньги в нее бессмысленно".
Как считает эксперт, следующей крупной провокацией может стать атака украинской армии на Крым, вхождение которого в состав России не было признано международным сообществом. По словам Ищенко, это могло бы втянуть в конфликт Россию, считающую Крым своей территорией.
Однако Александр Гущин, заместитель заведующего кафедрой стран ближнего зарубежья РГГУ, считает, что ожидать серьезной экономической катастрофы на Украине и последующего развала государства не стоит. "США не для того затевали этот геополитический проект, чтобы отказываться от него в ближайшие месяцы, по крайней мере с точки зрения военной поддержки", — сказал он.
Поэтому, как отмечает Гущин, у украинского правительства есть еще время. Эксперт напомнил, что в американский конгресс внесена резолюция о необходимости предоставить Украине статус военного союзника США, что позволит американцам оказывать Киеву серьезную военную помощь и использовать это как фактор давления не только на Россию, но и на Европу.
Между тем Гущин согласен с тем, что с началом зимы экономическая ситуация на Украине будет ухудшаться.
Уход Арсения Яценюка с поста главы украинского правительства в этой ситуации, по мнению Гущина, станет попыткой снять с себя ответственность за негативное развитие событий в будущем.
С ним согласен заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов.
"Несмотря на весь драматизм ситуации на Украине, все это пролог к тем событиям, которые приведут к становлению новой формы государственности в этой стране. Некоторые политические деятели будут периодически уходить в тень, чтобы выйти из нее в ситуации, более благоприятной для того, чтобы они остались во власти на продолжительный период времени", — считает он.
Директор украинского Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов считает, что Яценюк спасает свой политический имидж, "играет сугубо политическими приемами, показывает, что недоволен, как с ним работает парламент и администрация президента и как политический класс реагирует на те задачи, которые он считает прерогативными".
По мнению Толстова, это демонстративный политический акт. "Если Порошенко и его аппарат хотят избежать политического кризиса перед парламентской избирательной кампанией, они будут идти с ним на определенные договоренности, которые потом будут вынуждены выполнять".
Ранее 25 июля Арсений Яценюк заявлял, что подал заявление об отставке с поста премьер-министра из-за желания выразить протест против отказа Верховной рады Украины проголосовать за законопроект об увеличении финансирования силовиков, задействованных в спецоперации на востоке страны, и ряд реформаторских законопроектов.
