МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Прошедшие на Украине досрочные президентские выборы так и не определили, каким будет дальнейшее развитие страны, — к такому выводу пришли эксперты профильного круглого стола, прошедшего в МИА "Россия сегодня". По их мнению, победитель президентской гонки Петр Порошенко не будет вести самостоятельную политику на новом посту. А это значит, что Украина останется объектом, а не субъектом мировой политики, а также заложником амбиций конкурентов Порошенко. Эксперты считают, что политический кризис может растянуться на годы, экономические проблемы будут только нарастать, при этом Майдан не утратит своего влияния на развитие страны.
Будущее Украины все еще очень туманно
Победа Порошенко поставила перед большинством наблюдателей вопрос: зачем нужен был Майдан с многочисленными жертвами, тем более с приставкой "евро", если не была реализована главная заявленная цель — обновление системы, отмечает заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин. "По результатам выборов совершенно ясно, что лозунги евромайдана об отходе Украины от "олигархического капитализма" так и остались лозунгами. Потому что к власти пришел человек, который, в общем-то, и олицетворяет ту олигархическую систему, которая сложилась на Украине за последние годы. Ведь она олицетворялась не только людьми Виктора Януковича, но и людьми из другого лагеря, к которому, в частности, принадлежит и Порошенко", — считает Гущин. Майдан и после выборов продолжит влиять на расстановку сил, говорит эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. "В отличие от Запада, активисты Майдана не до конца уверены в легитимности новой власти. Более того, они не до конца уверены в том, что их миссия закончилась, потому что национальная революция так и не состоялась… Все зависит от того, что он (Порошенко — ред.) будет делать. Энергия Майдана существует, и она существует в самой жесткой и разрушительной форме. Но она не управляема никем, даже (секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Андреем) Парубием", — заявил эксперт.
Расстановка сил
Несмотря на то что откровенно "правые" кандидаты Олег Тягнибок и Дмитрий Ярош в ходе выборов показали крайне низкие результаты, эксперты призывают воздерживаться от оптимистичных оценок и предупреждают — не стоит недооценивать националистический фактор. "Кандидаты-националисты получили, на первый взгляд, немного, порядка 10 процентов, если суммировать голоса Яроша, Ляшко и Тягнибока. Но, с другой стороны, другие кандидаты, такие как Гриценко, Тимошенко, тот же Порошенко, — они использовали националистическую риторику в своих тактических интересах в ходе предвыборной кампании… В итоге подавляющее большинство выступило именно за Порошенко. То есть можно говорить, что значительная часть населения, отличная от юго-востока, консолидирована, к сожалению, вокруг кандидатов с крайне националистическим курсом. Именно на кандидатов не с проевропейским, а националистическим курсом", — отмечает Гущин.
Силовая операция будет продолжена
"Внутренняя политика Порошенко является следствием его идеологических установок и прагматичности, скажем так, олигархического происхождения. Он, судя по заявлениям, продолжает курс на воссоздание унитарной национальной Украины, но без Крыма. Государство будет становиться все более националистическим, где будет подавляться любое инакомыслие", — считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько. По первым шагам Порошенко очевидно, что он "никоим образом не собирается менять тактику силового подавления протестов на юго-востоке", отмечает эксперт. При этом США как главный спонсор режима в Киеве, скорее всего, не осмелятся вмешаться в конфликт, несмотря на все призывы Порошенко, уверен Безпалько. "Пока что мы видели только поставки просроченных сухих пайков. Помощь военной техникой вряд ли будет осуществлена, скорее всего, будет поставлена третьестепенная военная амуниция, вроде списанных бронежилетов и устаревших прицелов", — заявил эксперт.
"Никто на Украине не может без серьезных политических последствий остановить военную операцию и отвести национальную гвардию в места постоянной дислокации. Тем более важно понимать, что для Нацгвардии таких мест нет. А забрать национальную гвардию с востока Украины означает дать ей карт-бланш в центре", — указывает на внутриполитические последствия такого шага Брутер.
Внешнеполитический курс…
…Скорее всего, также сохранит преемственность. То есть Киев "будет пытаться получить от России экономические преференции, деньги, скидки на газ, но при этом двигаться в европейском направлении", — считает Безпалько. "Для Брюсселя, как и для Вашингтона, принципиальным является решение украинских экономических проблем за счет России. Но чтобы при этом Украина и ее элита двигались в сторону Запада и стали в своем роде колонией ЕС. В том числе отдав политический суверенитет внешним руководящим центрам и став, по сути, уже полностью антироссийским буфером между Москвой и Брюсселем", — сказал эксперт. По его словам, "это означает смерть для украинской промышленности, для того комплекса, который там еще остался, при этом все экономические неудачи будут списываться на внешнего противника — Россию — и на тех внутренних противников, которых сейчас выставляют в виде террористов — население юго-восточных областей".
Заявление, которого не было?
В этом контексте весьма показательна история с подписанием Киевом экономической части соглашения с ЕС, отмечают эксперты. Издание Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на дипломатов сообщило в среду, что Порошенко просит руководителей ЕС отложить подписание соглашения об ассоциации. Именно этот шаг со стороны Виктора Януковича в конце прошлого года вызвал волну протестов на Украине, которая привела к смене власти. В четверг пресс-служба Порошенко опровергла сведения WSJ, опубликовав его заявление о намерении подписать соглашение сразу после инаугурации.
"Если такая публикация появляется в Wall Street Journal, а Порошенко якобы об этом не заявлял, это означает, что он ставил этот вопрос, но боялся задавать его публично. Наличие публикации в WSJ показывает, что западные спонсоры принципиально не хотят обсуждать с Порошенко эту тему и сразу же слили информацию. Заявление Порошенко о том, что он этого вовсе никогда не просил, указывает на то, что он действительно боится "медиизации" этого вопроса. А все это вместе — значит, что он чувствует себя очень неуверенно. Он понимает, что подписывать эту бумагу нельзя, но открывать дискуссию на эту тему он боится", — комментирует Владимир Брутер. По его словам, такой шаг означает, что Порошенко "придется все время выбирать не ту линию поведения, которую он считает верной, а ту линию поведения, которую он считает возможной". "Это существенно снижает его публично-политический ресурс уже сейчас, и это всегда очень опасные ножницы", — отмечает эксперт.
Досрочные парламентские выборы
Петр Порошенко должен приложить максимум усилий, чтобы провести их как можно скорее, уверены эксперты. Избрание президентом в нынешних условиях не наделяет его достаточными полномочиями, в первую очередь он должен получить поддержку в Раде, уверен Александр Гущин. "С одной стороны, он может попытаться аккумулировать вокруг себя каких-то депутатов, не только партию "Удар", перетянуть часть "регионалов"…. Чем раньше пройдут выборы, тем будет лучше для него, потому что популярность может со временем упасть, что повлияет на количество голосов его партнеров", — отметил эксперт. При этом в досрочных выборах крайне не заинтересованы нынешние обитатели Рады, считает Владимир Брутер. "И партия Тимошенко, и "Партия регионов" на следующих выборах пролетают, как фанера от Владивостока до Дублина. Четыре процента, которые собрала "Батькивщина" в Киеве, — это уже приговор. А что касается "Партии регионов", она не нужна никому ни в Харькове, ни в Донецке, ни в Одессе. И это означает, что для этих людей в значительной мере согласие на досрочные выборы — это уход в политическое небытие. И они будут стараться выполнить все капризы Порошенко в том, что касается построения, но при этом продолжат грызться между собой — за доступ к ресурсам, к должностям… пытаться таким образом продлить свое политическое существование", — заключил эксперт.
