Два года Миклушевского в Приморье: приток капиталов и старые проблемы

ВЛАДИВОСТОК, 17 мар — РИА Новости. Губернатор Приморья Владимир Миклушевский вступил в должность два года назад. О его работе за этот период, успехах в привлечении инвестиций, негативных процессах в региональной экономике и застарелых проблемах края РИА Новости рассказали эксперты.

Все новости региона читайте на РИА Новости Владивосток>>

Президент РФ Дмитрий Медведев 28 февраля 2012 года принял досрочную отставку губернатора Приморья Сергея Дарькина. Врио главы региона до утверждения нового губернатора был назначен ректор Дальневосточного федерального университета Владимир Миклушевский. Десятого марта Медведев внес на рассмотрение краевого парламента кандидатуру Миклушевского для наделения его губернаторскими полномочиями. Шестнадцатого марта Законодательное собрание края утвердил его в должности.

Инвестиции текут, население утекает

Как рассказал РИА Новости ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН Юрий Авдеев, за два года работы Миклушевского ситуация в крае изменилась существенно, но не за счет активизации внутренних ресурсов, а за счет привлечения ресурсов извне.

"Приход инвесторов и капиталов можно отнести в актив губернатора. Но, с другой стороны, население Приморья продолжает уменьшаться. То есть край так и не стал привлекательным местом для жизни и работы. Местные жители не востребованы здесь как специалисты и начинают уезжать", — сказал Авдеев.

По его словам, губернатор оказался заложником объектов саммита АТЭС. Чтобы достраивать их, приходится рассчитывать на деньги края, что вряд ли положительно отразится на экономике региона. Кроме того, по мнению эксперта, не понятна политика властей, направленная на сокращение притока в край иностранной рабочей силы.

"У нас малый демографический потенциал, резерва рабочей силы нет. А с тем объемом инвестиций, который планируется привлекать в край, необходимо заполнение рабочих мест. Но сокращение притока иностранной рабочей силы может уже через пару лет вызвать проблемы в экономике, потому что некому будет реализовывать грядущие инвестиционные проекты", — сказал Авдеев.

Он отметил, что у губернатора есть четкая модель привлечения в край крупных инвесторов. Но эта политика должна быть направлена также на поддержку и привлечение местного бизнес-сообщества.

"Также Миклушевский активно работает с общественными экспертными советами, которые, между тем, показывают низкую эффективность. Эта структура нуждается в серьезном изменении и привлечении новых экспертов и специалистов", — пояснил ученый.

Авдеев рассказал, что глава региона решает вопрос с выделением земли местным жителям, что само по себе положительно. Однако остаются проблемы: например, во Владивостоке после распределения участков в распоряжении города останется не более 5% от территорий, на которых он располагается. Губернатор, считает эксперт, должен был бы внести инициативу по расширению границ Владивостока, включение в его состав Надеждинского района, Артема и части Хасанского района. Тогда это стало бы решением земельного вопроса для Владивостока.

"Миклушевский должен стать инициатором активизации совместной работы с администрацией Владивостока. Плюс хорошо было бы вспомнить планы о создании на острове Русском ОЭЗ туристическо-рекреационного типа, о которых край забыл. Кроме того, у губернатора есть все полномочия по развитию глубинных территорий края, где сегодня ситуация крайне плачевная. И именно на них стоит обратить внимание", — добавил Авдеев.

Из болота тащить бегемота

По мнению директора Института международного бизнеса и экономики ВГУЭС профессора Александра Латкина, за два года работы Миклушевского население Приморья стало воспринимать фигуры губернатора и его ближайших соратников более позитивно.

"Уважение вызывают его решения об освобождении от занимаемых должностей не справившихся с работой представителей аппарата, иногда даже членов его команды. При прошлом губернаторе такого не было. Плюс положительная оценка формируется за счет того, что губернатор быстрее и активнее реагирует на критические замечания от общества и СМИ. В пример можно привести жалобы на отсутствие съездов с трассы саммита, которые стали строить сразу после ряда критических публикаций", — сказал профессор.

Он отметил, что за два года Миклушевский показал высокую работоспособность. "Он везде успевает: на хоккей, на открытие театра оперы и балета. Но, несмотря на всю активность губернатора, особых сдвигов в экономике пока нет. Все ждали от саммита положительной отдачи, но прошлый год показал, что эти ожидания не оправдываются. Отмечен спад в ряде видов экономической деятельности", — рассказал эксперт.

Латкин напомнил, что через пять-семь лет будут сдаваться в эксплуатацию крупные промышленные предприятия, которые сейчас строят в крае. Но высококвалифицированных специалистов для них в Приморье мало, так как некому учиться в вузах на инженерных специальностях. И нельзя сказать, что это общероссийская тенденция, отметил эксперт. Приморские школьники не интересуются физикой и математикой, потому что для этого не созданы условия — нет технических кружков, специализированных физико-математических смен в детских лагерях, а ведь решение этих проблем — в руках властей. Такая же ситуация складывается и с кадрами в здравоохранении.

"Проблемы в крае, вызванные тяжелым наследием, оказались сложнее, чем изначально предполагалось. И не на все Миклушевский может повлиять. Среди них — объекты саммита, проблемы в ДВФУ, гострассы и так далее. Но при этом я считаю, что если сейчас провести опрос населения об отношении к главе региона, то мы увидим, что население относится к губернатору более позитивно", — уверен Латкин.