Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
Нападение неизвестного науке существа на российский подводный аппарат в арктических глубинах, о котором сообщили некоторые СМИ, может иметь вполне научные объяснения.
Кто на кого напал?
Факт нападения на автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА) "Клавесин", принадлежащий Институту проблем морских технологий ДВО РАН, подтвердил изданию "ЕвроСМИ" директор института Леонид Наумов. По его словам, на глубине свыше 1600 метров монстр накинулся на аппарат и начал расшатывать его со стороны в сторону. На металлическом корпусе "Клавесина" остались вмятины и царапины.
Что это было за существо, не смогли точно сказать даже морские биологи, просмотрев съемку, которую вел "Клавесин". По их словам, нечто похожее они вроде бы видели на глубоководных фотографиях, сделанных в 2007 году, но тогда до целенаправленных поисков неизвестного науке существа дело не дошло.
Будут ли его искать сейчас, когда арктический монстр "показал зубы", или все закончится более прозаическими объяснениями повреждений на корпусе глубоководного аппарата? Таких объяснений, по меньшей мере, два.
Столкновение с дном?
Вмятины и царапины АНПА мог получить, наскочив на скалу на дне. Судя по всему, это был аппарат "Клавесин — 1Р" или его модификация. Такие аппараты работают на глубинах до 6 км в автономном режиме — по заранее заданной программе "обзорно-поисковых операций и обследования донных объектов" или "с коррекцией программы по гидроакустическому каналу связи с борта судна".
Если допустить, что аппарат зацепился за дно и пошел, что называется, гулять по кочкам, то картина его "шатаний из стороны в сторону" и вмятины с царапинами на стальном корпусе имеют самое естественное объяснение.
В этом случае имеет объяснение даже загадочное гигантское существо, сфотографированное аппаратом. Облако ила, поднявшееся со дна при столкновении с ним подводного аппарата, могло принять самые разные формы, в том числе и напоминающие неведомого гигантского монстра.
Нападение гигантского кальмара?
Это еще более простое объяснение. Внешне "Клавесин — 1Р" — толстая торпеда длиной 5,8 метров.
Такой же средний размера у арктического бутылконосого кита. Хрестоматийных врагов кальмаров — кашалотов — в высоких арктических широтах нет, тут им слишком холодно. Тут на кальмаров охотятся бутылконосы. Поэтому нет ничего странного в том, что крупный арктический кальмар принял аппарат ученых за исконного врага и атаковал его.
Судя по фото на сайте Института проблем морских технологий, цветовая гамма большинства их аппаратов выдержана в желто-серых тонах, то есть типично китового окраса. И это неслучайно, первое правило наблюдателя — поменьше пугать окружающих собственной оригинальностью.
Царапины и вмятины на железе корпуса мог оставить клюв кальмара, который на конце довольно твердый, или, что скорее, удары о дно аппарата во время схватки.
Кстати, агрессором мог быть не кальмар, а осьминог. Раньше считалось, что это теплолюбивое животное. Но в 1960-е годы довольно крупные осьминоги были обнаружены в антарктических водах, а вскоре — и в арктических.
Сейчас один из самых больших в мировом океане осьминогов (до 3,6 м) вида Haliphron atlanticus — не редкость за Полярным кругом. Ученые это связывают с общим потеплением в высоких широтах планеты.
Неизвестный монстр?
Мог ли с аппаратом встретиться доисторический монстр, например, доживший до наших дней гигантский ихтиозавр?
Теоретически мог. Глубоководные животные часто бывают гигантскими. Ученые пока не точно знают, почему чем глубже, тем крупнее организмы, но то, что это закономерность, не вызывает сомнений.
Сильные сомнения возникают, когда надо объяснить, как ухитрялся арктический монстр так долго прятаться от людей. Ведь чтобы успешно размножаться в течение миллионов лет, монстрам требуется поддерживать численность своей популяции на определенном уровне, ниже которого они просто вымрут.
Примерно то же самое ученые говорили про ровесников динозавров, кистеперых рыб, пока в 1938 году неученые аборигены не поймали у берегов Южной Африки живую кистеперую рыбу (позже ее назвали латимерией). А всего 15 лет назад обнаружилось, что латимерии припеваючи живут еще в одном месте планеты — близ Индонезии. И тут никто из ученых их не замечал, а то бы давно изучил.
Открытия по плану?
Дальневосточные ученые разберутся рано или поздно в том, что произошло с их аппаратом. Во всей этой истории впечатляет даже не то, что это был российский аппарат, а то, что таких аппаратов у нас много, и они уже не первый год, разбив арктическое дно на квадраты, методично их прочесывают.
Похоже, что почти двадцатилетний период спорадических экспедиций в Арктику окончательно ушел в прошлое. Отечественные исследователи снова имеют возможность планомерно, системно и детально изучать Арктику на самом современном инженерном уровне.
Если там есть живые динозавры, то никуда от нас они не уйдут. Равно как все остальные тайны арктических глубин.
