НОВОСИБИРСК, 9 янв — РИА Новости, Григорий Кроних. Новосибирские политологи оценивают шансы исполняющего обязанности мэра Владимира Знаткова, которого неофициально называют кандидатом от власти, как невысокие, особенно, если выборы мэра пройдут весной. При этом эксперты отмечают, что власть действует неграмотно и, в конце концов, кресло мэра может занять оппозиционный кандидат.
Летом или весной?
Политолог Дмитрий Пучкин назначение Знаткова и.о. мэра считает демонстрацией того, что власть определилась со своим кандидатом.
"Теперь на 100% ясно, что на выборы пойдет Знатков. Надо помнить, что в целом ряде городов такие назначенцы не успевали набрать политический вес и выборы проигрывали. Именно такие поражения и приводили к дискуссии об отмене прямых выборов", — сказал он.
При этом политолог отметил, что партии власти выгоднее низкая явка избирателей, а поэтому выгоднее было бы назначить выборы летом. Однако, велика вероятность, что их назначат на 6 апреля.
"Новосибирская партия власти чем хороша — что ей никогда не был свойственен здравый смысл. Поэтому, я думаю, будет принято решение, как это называется, "буря и натиск". Скажут: "Чего тянуть!" и назначат выборы на апрель. Дополнительный фактор для спешки — муниципальная реформа, в рамках которой выборы мэра могут просто отменить", — сказал он.
Политолог Алексей Мазур также считает, что выборы пройдут весной. По его мнению, досрочные выборы и так скоро — не самый лучший вариант для власти, но она пошла на это, пожертвовав "тактикой ради стратегии".
"Видимо, договоренности достигались с большим трудом. Областной администрации было необходимо, чтобы сменился городской глава, а Городецкому нужно было, чтобы сохранялась преемственность. Как только договоренности были достигнуты, их постарались формализовать, чтобы никто уже "не дал заднего хода", — сказал он.
"У Знаткова есть проблема — это абсолютно нулевая узнаваемость у избирателей, — говорит Пучкин. — Я ее оцениваю в 1%. Это очень мало, приблизительно столько же было у Городецкого в 2000 году, но тогда у власти был важный ресурс — телевидение, сейчас его нет, и в целом телевидение уже не так влияет на избирателей".
Поэтому шансы Знаткова на победу не так однозначны, как шансы Городецкого в 2000 году, считает политолог.
"Знатков — хороший кандидат на сити-менеджера, но у мэра значительные политические функции, и у него огромный пробел здесь, а шансов набрать политический вес за короткий срок мало. Городецкий стал политиком только через несколько лет", — говорит Пучкин.
По мнению Пучкина, выборы в один тур могут облегчить для Знаткова избрание, поскольку у оппозиции не будет единого кандидата. При этом перед Знатковым стоит "нехороший нюанс" — определиться, будет он выдвигаться как независимый кандидат или как представитель "Единой России".
"Если от "Единой России" — то его шансы понижаются. При этом для независимого кандидата должны использоваться другие политический технологии", — считает он.
Знатков или Локоть?
По мнению политолога Владимира Леонтьева, основными кандидатами на пост мэра являются Знатков и глава новосибирского обкома КПРФ депутат Госдумы Анатолий Локоть, все остальные кандидаты реальных шансов не имеют. При этом выдвинуть своих кандидатов пообещали ЛДПР и "Справедливая Россия".
Он оценивает стартовые шансы основных кандидатов 50 на 50.
"Шансы есть у обоих — все зависеть будет от успехов и ошибок каждого. Даже, я думаю, больше будет зависеть от ошибок. Большая часть поражений власти на выборах связана с ошибками власти, а не с действиями оппозиции", — отметил Мазур.
Леонтьев уверен, что большую роль будут играть политтехнологи. "Работу не обманешь. Чья команда лучше сработает, тот и победит", — считает он.
Пучкин уверен, что местная власть постарается оказать давление на Локтя, причем через администрацию президента, которая может оказывать давление на Зюганова. "Зюганов утратил свою независимость, и ему приходится прислушиваться <…> Впрочем, есть и другая информация — о том, что в Кремле равнодушно смотрят на исход выборов в Новосибирске. Это повышает шансы Локтя", — говорит он.
