МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Федеральный суд Нью-Йорка признал законными действия Агентства национальной безопасности (АНБ), проводившего сбор метаданных телефонных звонков, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
Федеральный судья Уильям Поли (William Pauley) отклонил иск, поданный Американским союзом гражданских свобод (American Civil Liberties Union), и постановил, что действия АНБ были полностью законными. Оглашая решение, судья упомянул теракт 11 сентября 2001 года и отметил, что система сбора данных о телефонных звонках могла бы его предотвратить.
Беглый сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден ранее распространил сведения о ряде секретных программ слежки. Одна из этих программ позволяла собирать данные обо всех звонках, включая местоположение сотовых телефонов, их номера и продолжительность разговоров. Общественные организации подали ряд исков против спецслужб, и решение Леона стало первым решением против АНБ.
Чем известен Эдвард Сноуден
В России Сноуден, по словам Кучерены, путешествовал и учил русский язык. Читайте подробнее >>
Жил Сноуден не в столице, заявила руководитель управления ФМС РФ по Москве Ольга Кириллова. Читайте подробнее >>
Кого прослушивали спецслужбы США
О том, что сотрудники агентства национальной безопасности США прослушивали телефонные разговоры граждан Франции, СМИ сообщили 21 октября со ссылкой на материалы экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. Стали известно, что спецслужбы США перехватили 70,3 миллиона телефонных разговоров французских граждан. Читайте подробности >>
Прослушка вечна, или Почему Сноудену не победить
Михаил Ростовский для РИА Новости: "В мире спецслужб (и, кстати, не только спецслужб) существует неформальное правило. Делать можно все или почти все. Нельзя делать только одного: попадаться с поличным. Если ты попался, пеняй на себя. Проблемы неизбежны. Какой же тогда будет судьба вводимых сейчас администрацией США ограничений на прослушивание? Формально их, конечно, не отменят. Но будет найден изящный способ обойти ограничения. Например, правила гласят: прослушивать телефон члена парламента нельзя. Но телефон человека, с которым член парламента разговаривает по этому самому телефону, ведь можно, правильно? И правила не нарушены, и нужный человек подслушан". Читайте подробнее в авторской колонке >>